Когда орфография — это не просто орфография? На примере новгородских берестяных грамот

When is Orthography Not Just Orthography? The Case of the Novgorod Birchbark Letters
Andrew Dombrowski
2010-08-24

финно-угорский субстратновгородские берестяные грамотыдревненовгородский диалектпереход еровслияние еровых букв
Вместо аннотации приводится краткий фрагмент: В этой статье я утверждаю, что слияние букв, обозначавших еры, в корпусе новгородских берестяных грамот полностью объясняется глубинной фонологией древненовгородского диалекта. В частности, я предполагаю, что на результат падения еров в древненовгородском диалекте повлиял финно-угорский субстрат.
1
На развитие ерового сдвига в древненовгородском диалекте повлиял финно-угорский субстрат.
2
Анализ показывает, что орфографическое слияние отражает фонологическое развитие диалекта, а не является лишь орфографической условностью.
3
Слияние букв, обозначающих еры, в корпусе новгородских берестяных грамот можно объяснить глубинной фонологией древненовгородского диалекта.

слияние букв, обозначавших еры, в корпусе новгородских берестяных грамот

фонологическое объяснение этого слияния как результата изменения еров в древненовгородском диалекте под влиянием финно-угорского субстрата

Publication Details
Publication Date
2010-08-24
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Andrew Dombrowski
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%