Регулирование лутбоксов в видеоиграх, напоминающих азартные игры: рамки общественного здравоохранения с сопоставлением саморегулирования отрасли, существующих национальных правовых подходов и других возможных мер
Regulating Gambling-Like Video Game Loot Boxes: a Public Health Framework Comparing Industry Self-Regulation, Existing National Legal Approaches, and Other Potential Approaches
2022-07-26
SCID: 54.1/7wpm6uxf
Discuss with AI
механики монетизации, похожие на азартные игрысаморегулирование индустриилутбоксынациональные правовые подходырамки общественного здравоохранения
Figures from the paper
Abstract (AI)
Цель обзора: лутбоксы — похожие на азартные игры механики монетизации в видеоиграх, которые приобретают для получения случайных внутриигровых наград. Регулирование азартных игр всё чаще опирается на представления общественного здравоохранения. Несмотря на концептуальное сходство лутбоксов и азартных игр, международного консенсуса по регулированию лутбоксов значительно меньше. Различные подходы к регулированию лутбоксов рассматриваются в рамках общественного здравоохранения, подчёркивая компромиссы между индивидуальными свободами и предотвращением вреда. Недавние результаты: во многих странах рассматривали регулирование, но на сегодняшний день лишь немногие государства предприняли конкретные шаги. Существующие регулятивные подходы сильно различаются. Более строго Бельгия фактически запретила платные лутбоксы и запрещает их продажу как детям, так и взрослым. В противоположность этому, более либерально настроенный Китай требует лишь раскрытия вероятностей получения потенциальных наград с целью обеспечения прозрачности и, возможно, помощи игрокам в принятии более информированных решений о покупках. Большинство других стран (например, Великобритания) приняли выжидательный подход, не регулируя продажи лутбоксов и не предоставляя специальной защиты прав потребителей. Также было принято саморегулирование отрасли, однако оно, по-видимому, обеспечивает более низкие показатели соблюдения по сравнению с сопоставимым национальным правовым регулированием. Вывод: многие потенциальные подходы общественного здравоохранения к регулированию лутбоксов, такие как ограничения расходов или изменения дизайна лутбоксов, снижающие вред (например, более справедливые структуры вознаграждений), заслуживают дальнейшего внимания. Следует дополнительно оценить соблюдение и клинические преимущества существующих вмешательств (включая различные степени регулирования, принятые в разных странах, и саморегулирование отрасли). Текущее международное разнообразие в регулировании лутбоксов предоставляет возможности для сравнения достоинств различных подходов во времени.
Key Findings
1
В Бельгии фактически запрещены платные лутбоксы: их продажа запрещена как детям, так и взрослым.
2
В Китае требуется раскрытие вероятностей получения наград, чтобы повысить прозрачность и помочь сделать информированный выбор при покупках.
3
Саморегулирование отрасли существует, но демонстрирует более низкие показатели соблюдения по сравнению с национальным правовым регулированием.
4
Международного консенсуса по регулированию лутбоксов нет: страны принимают существенно разные подходы.
5
Лутбоксы — механика монетизации в видеоиграх, похожая на азартные игры; приобретаются для получения рандомных внутриигровых наград и вызывают проблемы общественного здравоохранения.
6
Многие страны (например, Великобритания) придерживаются стратегии «ждать и наблюдать», не регулируя продажу лутбоксов и не вводя специальных мер защиты потребителей.
7
Подходы общественного здравоохранения, такие как лимиты расходов и модификации дизайна лутбоксов для снижения вреда, заслуживают дальнейшего изучения.
8
Международное разнообразие регулирования предоставляет возможности для сравнительного анализа соблюдения и клинических выгод различных вмешательств со временем.
Research Object
Лутбоксы в видеоиграх (механики монетизации, напоминающие азартные игры)
Research Subject
Подходы к регулированию с позиции общественного здравоохранения и связанные с ними компромиссы, уровень соблюдения и возможные эффекты по сокращению вреда (сравнение саморегулирования индустрии, национальных правовых рамок и других мер, таких как лимиты расходов и изменения в дизайне)
Publication Details
Publication Date
2022-07-26
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
81
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest