Как правильно формулировать идеи о природоориентированных решениях проблемы изменения климата
Getting the message right on nature‐based solutions to climate change
2021-02-01
SCID: 54.1/8ck9rkka
Discuss with AI
коренные народы и местные сообществаутрата биоразнообразиясеквестрация углеродасмягчение последствий изменения климатаприродоподобные решения
Figures from the paper
Abstract (AI)
Природоориентированные решения (NbS) — решения общественных проблем, предполагающие взаимодействие с природой, — в последнее время приобрели популярность как интегрированный подход, способный одновременно решать проблемы изменения климата и утраты биоразнообразия и поддерживать устойчивое развитие. Хотя грамотно разработанные NbS могут приносить многочисленные выгоды людям и природе, в центре недавнего внимания оказалась посадка деревьев для секвестрации углерода. Вызывает серьёзную обеспокоенность то, что это отвлекает внимание от необходимости быстро отказаться от использования ископаемого топлива и защищать сохранившиеся ненарушенные экосистемы. Также существует опасение, что расширение лесного хозяйства, представляемое как решение для смягчения последствий изменения климата, происходит за счёт богатых углеродом и биоразнообразных естественных экосистем, а также прав местных сообществ на ресурсы. В этой статье мы обсуждаем потенциал и недостатки концепции NbS и её нынешнюю политическую востребованность, а также представляем рекомендации по тому, как правильно доносить эту идею. Мы призываем политиков, практиков и исследователей учитывать синергетические эффекты и компромиссы, связанные с NbS, и следовать четырём руководящим принципам, чтобы NbS обеспечивали устойчивые преимущества для общества: (1) NbS не являются заменой быстрому отказу от ископаемого топлива; (2) NbS охватывают широкий спектр наземных и морских экосистем, а не только леса; (3) NbS реализуются при полном участии и свободном, предварительном и осознанном согласии коренных народов и местных сообществ, с уважением их культурных и экологических прав; и (4) NbS должны быть специально разработаны для обеспечения измеримых выгод для биоразнообразия. Только следуя этим рекомендациям, мы сможем создавать надёжные и устойчивые NbS, которые будут решать неотложные проблемы изменения климата и утраты биоразнообразия, обеспечивая совместное сохранение природы и благополучия людей в настоящем и будущем.
Key Findings
1
Расширение лесного хозяйства, представленное как мера по смягчению изменения климата, может наносить ущерб богатым углеродом и биоразнообразием природным экосистемам и ущемлять ресурсные права коренных народов и местных сообществ.
2
Эффективные природоориентированные решения должны охватывать разнообразные наземные и морские экосистемы, а не только леса, и явно учитывать синергии и компромиссы.
3
Рекомендуются четыре принципа: природоориентированные решения не заменяют отказ от ископаемого топлива, должны реализовываться с полным согласием и соблюдением прав коренных народов и местных сообществ, а также обеспечивать измеримые выгоды для биоразнообразия наряду с климатическими результатами.
4
Хорошо спроектированные природоориентированные решения могут одновременно способствовать борьбе с изменением климата, сохранению биоразнообразия и устойчивому развитию.
5
Доминирующий акцент на посадке деревьев для связывания углерода может отвлекать внимание от быстрого отказа от ископаемого топлива и защиты нетронутых экосистем.
Research Object
Природоподобные решения (NbS) для борьбы с изменением климата и утратой биоразнообразия
Research Subject
Синергии, компромиссы, политическое позиционирование и руководящие принципы разработки и реализации NbS, обеспечивающих устойчивые блага для людей и биоразнообразия
Publication Details
Publication Date
2021-02-01
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
1077
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest