Цифровое здравоохранение и телемедицина в онкологической помощи: скоупинг-обзор обзоров
Digital health and telehealth in cancer care: a scoping review of reviews
2023-04-24
SCID: 54.1/8nqzkftp
Discuss with AI
онкологическая помощьцифровое здравоохранениедистанционная помощь при ракеобзор скоупингателемедицина
Figures from the paper
Abstract (AI)
Пандемия COVID-19 обусловила необходимость дистанционного оказания онкологической помощи через интернет и по телефону, что резко ускорило развитие уже распространявшейся модели оказания помощи и связанных с ней исследований. В данном скоупинг-обзоре обзоров охарактеризованы рецензируемые литературные обзоры цифровых медицинских и телемедицинских вмешательств в онкологии, опубликованные с момента начала индексирования баз данных до 1 мая 2022 года и выявленные в PubMed, Cumulated Index to Nursing and Allied Health Literature, PsycINFO, Cochrane Reviews и Web of Science. В соответствующих критериям обзорах проводился систематический поиск литературы. Извлечение данных выполняли два исследователя независимо друг от друга с использованием предварительно заданного онлайн-опросника. После скрининга критериям соответствовали 134 обзора. 77 из них были опубликованы начиная с 2020 года. В 128 обзорах обобщались вмешательства, предназначенные для пациентов, в 18 рассматривались лица, осуществляющие уход за членами семьи, а в пяти — медицинские работники. В 56 обзорах не была определена конкретная фаза онкологического континуума, тогда как 48 обзоров преимущественно касались периода активного лечения. 29 обзоров включали метаанализ; его результаты свидетельствовали о положительном влиянии на качество жизни, психологические исходы и поведение, связанное со скринингом. В 83 обзорах не сообщались исходы внедрения вмешательств; среди обзоров, в которых они оценивались, в 36 сообщалось о приемлемости, в 32 — о реализуемости, а в 29 — о соблюдении протокола. В литературных обзорах цифрового здравоохранения и телемедицины в онкологической помощи выявлено несколько существенных пробелов. Ни один обзор специально не был посвящён пожилым людям, переживанию утраты или устойчивости вмешательств, и только два обзора были сосредоточены на сравнении телемедицины с очными вмешательствами. Устранение этих пробелов с помощью строгих систематических обзоров может способствовать дальнейшему развитию дистанционной онкологической помощи, особенно для пожилых людей и семей, переживающих утрату, а также интеграции и устойчивому внедрению таких вмешательств в онкологическую практику.
Key Findings
1
Результаты внедрения часто не оценивались; среди опубликованных оценок 36 обзоров изучали приемлемость, 32 — осуществимость, а 29 — соответствие вмешательства плану.
2
Ключевые пробелы включали отсутствие обзоров, специально посвящённых пожилым людям, периоду утраты и устойчивости вмешательств; только два обзора сравнивали телемедицину с очной помощью.
3
Метаанализы показали положительное влияние цифровых и телемедицинских вмешательств на качество жизни, психологические исходы и участие в скрининге.
4
Большинство обзоров были посвящены вмешательствам для пациентов (128), тогда как семейные лица, осуществляющие уход (18), и медицинские работники (5) изучались значительно реже; основное внимание уделялось активному лечению.
5
Исследовательская активность резко возросла во время пандемии COVID-19: 77 из 134 обзоров были опубликованы с 2020 года.
6
Скрининговый обзор выявил 134 систематических обзора вмешательств в области цифрового здравоохранения и телемедицины в онкологии, опубликованных до 1 мая 2022 года.
Research Object
Цифровые медицинские и телемедицинские вмешательства в онкологической помощи
Research Subject
Характеристики, эффекты, результаты внедрения и пробелы в доказательной базе рецензируемых обзоров литературы
Publication Details
Publication Date
2023-04-24
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
269
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest