Формирование Евразийского экономического союза: насколько успешна российская региональная гегемония?
The formation of the Eurasian Economic Union: How successful is the Russian regional hegemony?
2016-04-30
SCID: 54.1/94rn44ke
Discuss with AI
Евразийский экономический союзевразийская интеграцияроссийская региональная гегемонияинституциональный дизайннеограмшианский подход
Figures from the paper
Abstract (AI)
В январе 2015 года был сделан важный шаг на пути дальнейшей интеграции в Евразии: начал функционировать Евразийский экономический союз (ЕАЭС). В его состав входят три участника бывшего Евразийского таможенного союза (ТС) — Россия, Беларусь и Казахстан, — а также Кыргызстан и Армения. В современных дискуссиях о евразийской интеграции ЕАЭС рассматривается как российский гегемонистский проект в регионе. Однако потенциал этого проекта еще предстоит определить. В статье впервые применяется неограмшианский подход к анализу потенциала ЕАЭС как российской контргегемонистской инициативы. Неограмшианское понимание гегемонии, включающее четыре ключевых элемента, отражено в структуре статьи: институциональный дизайн, материальные возможности (капиталистическая система), неуязвимость в сфере безопасности (геополитика) и культурное лидерство. В статье делается вывод о том, что российская региональная гегемония еще не сформирована, но обладает потенциалом для завершения своего формирования. Гегемония консолидирована внутри страны и начала внешнюю экспансию посредством ЕАЭС как своего институционального механизма. Однако для успеха гегемонистского проекта российскому правительству следует не просто копировать институциональный дизайн ЕС, а научиться представлять достижения интеграции как успешные усилия по созданию сильной системы социального обеспечения, ориентированной на ключевые социальные группы, чтобы добиться общественного согласия и обеспечить культурное лидерство. Новизна представления гегемонии как эволюционного процесса, проходящего начальную, переходную и завершающую фазы развития, наряду с актуальностью темы ЕАЭС, может сделать эту статью вкладом в исследования евразийской интеграции.
Key Findings
1
России следует не просто копировать институциональную модель ЕС, а представлять результаты интеграции как систему социального обеспечения, выгодную ключевым социальным группам.
2
Российская региональная гегемония еще не сформировалась полностью, хотя она консолидировалась внутри страны и начала внешнее расширение через ЕАЭС.
3
Для завершения российского регионального гегемонистского проекта необходимы общественное согласие и культурное лидерство.
4
ЕАЭС рассматривается как потенциальный российский контргегемонистский проект в рамках неограмшианского подхода, охватывающего институты, материальные возможности, геополитику и культурное лидерство.
5
ЕАЭС выступает институциональным механизмом расширения регионального влияния России, однако окончательный потенциал этого проекта остается неопределенным.
6
В статье гегемония концептуализируется как эволюционный процесс, проходящий начальную, переходную и завершающую фазы.
Research Object
Евразийский экономический союз (ЕАЭС) как институциональный механизм региональной интеграции в Евразии
Research Subject
Формирование, консолидация и потенциальная успешность российской региональной гегемонии посредством ЕАЭС, включая её институциональное, материальное, геополитическое и культурное измерения
Publication Details
Publication Date
2016-04-30
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest