Братоненавистническое принуждение в современной войне

Армии иногда применяют братоненавистническое принуждение — насилие и запугивание по отношению к собственным солдатам — чтобы заставить неохотных бойцов сражаться. Хотя это явление исторически достаточно распространено, мы мало знаем о его влиянии на боевую эффективность. Мы изучаем братоненавистническое принуждение с помощью смешанной методологии, опираясь на (1) помесячные панельные данные о советских стрелковых дивизиях во Второй мировой войне, собранные из миллионов рассекреченных личных дел; (2) парные сравнения стрелковых дивизий в битве за Ленинград; и (3) кросс-национальные данные по 526 наземным сражениям и исходам войн в 75 конфликтах (1939–2011) для оценки обобщаемости. Мы представляем три набора эмпирических результатов. Во-первых, принуждение удерживает часть солдат от бегства с поля боя, но ценой более высоких потерь и снижения инициативы на поле боя. Во-вторых, военное и довоенное принуждение (например, массовые репрессии, чистки офицеров) влияют на поведение солдат схожим, взаимно усиливающим образом. В-третьих, эффект повышения решимости при одновременном подавлении инициативы от братоненавистнического принуждения распространяется на разных противников и войны. Братоненавистническое принуждение порождает послушание через страх, заставляя солдат с разным уровнем решимости следовать единому стандарту поведения на поле боя. Но суммарная полезность такого подхода сомнительна: в целом страны, применяющие братоненавистническое принуждение, менее склонны к победе в войнах.