Миф о молекуле: ДНК-штрихкоды видов не могут заменить морфологию при идентификации и классификации

Myth of the molecule: DNA barcodes for species cannot replace morphology for identification and classification
Kipling Will, Daniel Rubinoff
2004-02-01

ДНК-штрихкодыбиологическая классификацияглобальное биоразнообразиеморфологические исследованияидентификация видов
Так называемые ДНК-штрихкоды недавно были предложены для решения проблемы идентификации образцов и количественной оценки глобального биоразнообразия. Мы показываем, что это предложение несостоятельно с точки зрения обоснования, методологии и интерпретации результатов. Помимо того, что данный метод не достигает ни одной из заявленных целей, он отказывается от преимуществ морфологических исследований в пользу ограниченной системы молекулярной идентификации, которая в конечном счёте затруднила бы наше понимание биоразнообразия.
1
ДНК-штрихкодирование не заменяет преимуществ морфологических исследований при идентификации и классификации видов.
2
ДНК-штрихкодирование не подходит для заявленных целей идентификации образцов и количественной оценки глобального биоразнообразия.
3
Замена морфологии ограниченной молекулярной системой идентификации может в конечном итоге затруднить понимание биоразнообразия.
4
Концепция штрихкодирования имеет недостатки в обосновании, методологии и интерпретации результатов.

ДНК-штрихкоды для идентификации и классификации видов

Обоснование, методология, интерпретация и ограничения ДНК-штрихкодирования по сравнению с морфологическими исследованиями при идентификации образцов и оценке биоразнообразия

Publication Details
Publication Date
2004-02-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Kipling Will
Daniel Rubinoff
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%