Наука и история Земли — спор об эволюции и сотворении
Science and Earth History-The Evolution/creation Controversy
1989-07-01
SCID: 54.1/9x22a4q4
Discuss with AI
история Земликреационизмэволюционно-креационистский спорэволюционная биологиялженаука
Figures from the paper
Abstract (AI)
В этом всестороннем рассмотрении продолжающегося конфликта между креационистами и учёными-эволюционистами известный геоморфолог Артур Стралер тщательно анализирует утверждения креационистов о наличии научных доказательств шестидневного божественного сотворения Вселенной, за которым последовал катастрофический Ноев потоп, описанный в Книге Бытия. Аргументы креационистов рассматриваются и оцениваются в сопоставлении с данными современной науки в таких областях, как космология, астрономия, геофизика, геология, палеонтология и эволюционная биология. Дополненная новым предисловием и ответами на недавние нападки на эволюционную теорию, книга «Наука и история Земли» может служить как популярным обзором истории Земли, так и научно обоснованным противоядием против вымыслов креационизма, которые вновь проникают в классы и университетские аудитории. Стралер освещает эту полемику, рассматривая философию, методологию и социологию эмпирической науки в сопоставлении с системами религиозных и псевдонаучных представлений. Автор также формулирует ясные критерии различения науки и псевдонауки и рассматривает важнейшие открытия и достижения науки, свидетельствующие об эволюции жизни на протяжении трёхмиллиардной истории Земли.
Key Findings
1
В книге предложены критерии различения науки и псевдонауки, а также рассмотрены недавние атаки на эволюционную теорию.
2
Данные современной науки указывают на эволюцию жизни на протяжении примерно трёх миллиардов лет, противореча концепциям молодого возраста Земли.
3
Книга оценивает креационистские утверждения о шестидневном сотворении мира и Ноева потопа посредством данных космологии, астрономии, геофизики, геологии, палеонтологии и эволюционной биологии.
4
Книга одновременно даёт широкий обзор истории Земли и критически анализирует научную обоснованность креационистских аргументов.
5
Работа сопоставляет философию, методологию и социологию эмпирической науки с религиозными системами верований и псевдонаукой.
Research Object
утверждения о шестидневном божественном сотворении и катастрофическом потопе Ноя, сопоставленные с общепринятыми научными представлениями об истории Земли и эволюции
Research Subject
научная оценка утверждений креационистов и философские, методологические и социологические различия между эмпирической наукой, религией и лженаукой
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest