«Нет души, которую можно было бы проклясть, нет тела, которое можно было бы пнуть»: беспристрастное исследование проблемы наказания корпораций

"No Soul to Damn: No Body to Kick": An Unscandalized Inquiry into the Problem of Corporate Punishment
John C. Coffee
1981-01-01

негативная публичностькорпоративное сдерживаниеиспытательный срок для корпорацийкорпоративное наказаниештрафы в форме доли участия
Поскольку аргументы настоящей статьи взаимосвязаны, представляется целесообразным предварительно изложить ее структуру. В разделе I будут рассмотрены три подхода к наказанию корпораций и разработан ряд понятий, с точки зрения которых следует оценивать корпоративные санкции. Хотя этот анализ укажет на несколько препятствий для эффективного предупреждения корпоративных правонарушений, в разделе II будет объяснено, почему разумный подход к корпоративным нарушениям все же должен предусматривать наказание как фирмы, так и лица, принимающего решение. Затем в разделе III будут оценены три предлагаемых подхода: (1) «штраф в форме уменьшения акционерного капитала», (2) использование негативной публичности и (3) более полная интеграция публичного и частноправового правоприменения. Кроме того, будет рассмотрен вопрос о том, дает ли что-либо привлечение корпорации к уголовной, а не гражданско-правовой ответственности. Наконец, в разделе IV внимание будет обращено не только на средства, предназначенные для усиления превенции, но и на возможность применения изолирующих санкций. Последний аспект исследования обусловлен недавними судебными решениями и законодательными предложениями, позволяющими судам помещать корпорации под пробационный надзор. В связи с этим возникают интересные вопросы: поддается ли организация исправлению? Если да, какие цели должен преследовать суд при назначении наказания и какие средства он может реально применить?
1
Корпоративный испытательный срок поднимает вопрос о применении ограничительных или реабилитационных санкций, включая цели наказания, возможность реабилитации организации и реализуемость соответствующих мер.
2
Корпоративное наказание сталкивается с препятствиями для эффективного сдерживания, поэтому его необходимо оценивать с нескольких позиций и по различным критериям.
3
Несмотря на трудности сдерживания, разумная реакция на корпоративные правонарушения должна наказывать как корпорацию, так и отдельного лица, принимающего решения.
4
Рассматривается, дает ли уголовное преследование корпораций преимущества по сравнению с гражданским производством.
5
В статье оцениваются штрафы в форме изъятия доли капитала, негативная огласка и более тесная интеграция публичного и частного правоприменения как подходы к корпоративным санкциям.

корпорации и корпоративные правонарушения, подпадающие под правовые санкции

эффективность, разработка и реабилитационный потенциал корпоративного наказания, включая сдерживающие и ограничительные санкции

Publication Details
Publication Date
1981-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
John C. Coffee
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%