Антибактериальная профилактика у младенцев с рефлюксом мочеточника III, IV или V степени
Antibiotic Prophylaxis in Infants with Grade III, IV, or V Vesicoureteral Reflux
2023-09-08
SCID: 54.1/b2ywumbb
Discuss with AI
антибиотикорезистентностьпрофилактическая антибиотикотерапиячастота первого ИМПинфекция мочевых путей у младенцеврефлюкс мочеточника 3-4-5 степени
Figures from the paper
Abstract (AI)
Эффективность непрерывной антибактериальной профилактики в предотвращении инфекции мочевыводящих путей (ИМП) у младенцев с рефлюксом мочеточника (ВУР) III, IV или V степени остается спорной. В этом инициированном исследователями, рандомизированном, открытом исследовании, проведенном в 39 европейских центрах, мы рандомизировали младенцев в возрасте 1–5 месяцев с ВУР III, IV или V степени и без предыдущих ИМП для получения непрерывной антибактериальной профилактики (группа профилактики) или без лечения (нелечимая группа) на 24 месяца. Основным исходом было возникновение первой ИМП в течение периода исследования. Вторичными исходами были появление новых рубцов почечной паренхимы и оцененная скорость клубочковой фильтрации (СКФ) через 24 месяца. Всего в рандомизацию было включено 292 участника (по 146 в каждой группе). Около 75% участников были мальчиками; медианный возраст составлял 3 месяца, у 235 участников (80,5%) был ВУР IV или V степени. В анализе по принципу намерения лечить первая ИМП возникла у 31 участника (21,2%) в группе профилактики и у 52 участников (35,6%) в нелечимой группе (коэффициент риска, 0,55; 95% доверительный интервал [ДИ], 0,35–0,86; P = 0,008); число пациентов, которых необходимо лечить в течение 2 лет для предотвращения одной ИМП, составило 7 детей (95% ДИ, 4–29). Среди нелечившихся участников 64,4% не имели ИМП в течение исследования. Частота новых почечных рубцов и оцененная СКФ через 24 месяца существенно не отличались между группами. Изолятах ИМП у участников группы профилактики чаще встречались виды Pseudomonas, другие организмы, не относящиеся к Escherichia coli, и антибиотикорезистентность, чем в изолятах от участников нелечимой группы. Частота серьезных нежелательных явлений была сопоставима в двух группах. У младенцев с ВУР III, IV или V степени и без предыдущих ИМП непрерывная антибактериальная профилактика обеспечивала небольшую, но значимую пользу в предотвращении первой ИМП, несмотря на повышенное распространение микроорганизмов, отличных от E. coli, и антибиотикорезистентности. (Финансирование: Министерство здравоохранения Италии и другие; PREDICT ClinicalTrials.gov NCT02021006; EudraCT 2013-000309-21.)
Key Findings
1
Около 64,4% не леченных детей не имели ИМП в течение 24 месяцев, что показывает, что многие дети не развивали ИМП без профилактики.
2
У младенцев 1–5 месяцев с рефлюксом III–V степени и без предыдущих ИМП непрерывная антибиотикопрофилактика снизила частоту первой ИМП с 35,6% до 21,2% за 24 месяца (HR 0,55, P=0,008).
3
Частота новых рубцов почек и оцененная скорость клубочковой фильтрации через 24 месяца существенно не отличались между группами с профилактикой и без лечения.
4
Число необходимых для лечения за 2 года, чтобы предотвратить одну первую ИМП, составило 7 детей (95% ДИ, 4–29).
5
Тяжелые нежелательные явления были сопоставимы в группах с профилактикой и без лечения.
6
Выделения при ИМП у детей в группе профилактики чаще содержали Pseudomonas, другие не–E. coli организмы и демонстрировали большую устойчивость к антибиотикам по сравнению с группой без профилактики.
Research Object
Младенцы (1–5 месяцев) с рефлюксом мочеточниково-мочевого пузыря III, IV или V степени и без предшествующих инфекций мочевых путей
Research Subject
Эффективность и вреды непрерывной антибиотикопрофилактики в течение 24 месяцев для предотвращения первой инфекции мочевых путей, а также вторичные исходы: новые рубцы почек, расчётная скорость клубочковой фильтрации, микробиологический профиль (не–E. coli организмы, антибиотикорезистентность) и тяжёлые нежелательные события
Publication Details
Publication Date
2023-09-08
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
101
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest