От вычислительного мышления к системному мышлению: концептуальный набор инструментов для вычислений в области устойчивого развития
From Computational Thinking to Systems Thinking: A conceptual toolkit for sustainability computing
2014-01-01
SCID: 54.1/btud6cxu
Discuss with AI
вычислительное мышлениекомпьютинг для устойчивого развитияучебная программа по устойчивостисистемное мышлениетехнологический солюшонизм
Figures from the paper
Abstract (AI)
Если информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) должны привести к трансформационным изменениям в направлении устойчивого общества, нам необходимо трансформировать наше мышление. У специалистов по вычислениям уже есть концептуальный набор инструментов для решения задач, обычно называемый вычислительным мышлением. Однако вычислительное мышление склонно представлять мир в виде ряда задач (или типов задач), имеющих вычислительные решения (или типы решений). Устойчивое развитие, напротив, требует более системного подхода, чтобы избежать технологического решения всех проблем (solutionism) и признать, что технологии, поведение людей и воздействие на окружающую среду тесно взаимосвязаны. В этой статье я утверждаю, что системное мышление обеспечивает необходимый мост от вычислительного мышления к практикам устойчивого развития: оно предлагает предметную онтологию для рассуждений об устойчивости, концептуальную основу для размышлений о трансформационных изменениях и набор методов для критического анализа социальных и экологических последствий технологий. В заключение приводятся предложения по интеграции этих идей в учебный план бакалавриата по компьютерным и информационным наукам.
Key Findings
1
Компьютерное мышление представляет проблемы как типы вычислительных решений, что может поощрять технологический солюшонизм при применении к устойчивому развитию.
2
Устойчивое развитие требует системного мышления, поскольку технология, поведение людей и экологические воздействия тесно взаимосвязаны.
3
Системное мышление предлагает онтологию предметной области для рассуждений об устойчивости и концептуальную базу для трансформационных изменений.
4
Системное мышление предоставляет методы для критической оценки социальных и экологических последствий технологий.
5
Учебные программы бакалавриата по информатике и информационным наукам следует включать концепции системного мышления, чтобы связать компьютерное мышление с практикой устойчивого развития.
Research Object
Концептуальный инструментарий, связывающий вычислительное мышление и системное мышление для устойчивых вычислений
Research Subject
Использование системного мышления как предметной онтологии и концептуальной основы для трансформации вычислительного мышления в практику устойчивого развития, включая рассуждения о трансформационных изменениях и социально-экологических последствиях ИКТ
Publication Details
Publication Date
2014-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest
Источники этой статьи в scid.ai2
Устойчивость: связующее понятие или тупик? «Переосмысление» устойчивости: вызовы для теории и практики планирования. Взаимодействующие ловушки: оценка устойчивости системы управления пастбищами в Северном Афганистане. Городская устойчивость: что она означает на практике планирования? Устойчивость как полезное понятие для адаптации к изменению климата? Политика устойчивости в планировании: предостережение2012
Инженерия требований2000