Категории, о существовании которых мы не знаем

Я утверждаю, что центральное положение конфералистской рамки Ásta — то, что она может объяснить все социальные свойства индивидов — ложно, привлекая внимание к (непрозрачному) классу. Затем я обсуждаю следствие этой возражения: конферализм не удовлетворяет собственным критериям адекватности, таким как предоставление теории, помогающей понять угнетение. Моя диагностика состоит в том, что это возражение указывает на методологическую проблему: Ásta и другие социальные онтологи получали «одностороннюю диету» типов примеров, что привело к ограниченному представлению о парадигматических социальных явлениях и сделало конферализм слишком узким, чтобы выполнить свою предполагаемую роль.