Психосоциальные последствия SARS для больничного персонала: обследование крупного учреждения третичной медицинской помощи

Psychosocial effects of SARS on hospital staff: survey of a large tertiary care institution
Leslie Nickell
2004-03-02

GHQ-12вспышка SARSэмоциональный дистрессперсонал больницыпсихосоциальные эффекты
ВВЕДЕНИЕ: Вспышка SARS в 2003 году оказала значительное влияние на систему здравоохранения Торонто. Основной целью настоящего исследования было изучение психосоциальных последствий работы в больничной среде во время этой вспышки. МЕТОДЫ: В период с 10 по 22 апреля 2003 года анкеты были распространены среди всех сотрудников Центра медицинских наук Sunnybrook and Women's College, пожелавших принять участие. Опрос включал вопросы, касавшиеся обеспокоенности по поводу SARS, профилактических мер, личного благополучия и социально-демографических характеристик; подвыборке также была предложена 12-пунктовая версия Общего опросника здоровья (GHQ-12). РЕЗУЛЬТАТЫ: Из 4283 распространённых анкет были возвращены 2001 (47%), что составило 27% общей численности больничного персонала (7474 человека). Доли респондентов, являвшихся специалистами смежных медицинских профессий, медсёстрами и врачами, а также работавших в подразделениях, не связанных непосредственно с уходом за пациентами, соответствовали структуре персонала больницы в целом. Из 2001 анкеты 510 содержали результаты GHQ-12. Две трети респондентов сообщили о связанной с SARS обеспокоенности состоянием собственного здоровья или здоровья членов семьи. В общей сложности 148 респондентов (29%) набрали баллы выше порогового значения GHQ-12, что указывало на вероятный эмоциональный дистресс; среди медсестёр этот показатель составил 45%. Респонденты чаще всего называли маски наиболее неудобной мерой инфекционного контроля. Логистический регрессионный анализ выявил 4 фактора, достоверно связанные с повышенным уровнем обеспокоенности состоянием собственного здоровья или здоровья семьи: восприятие более высокого риска смерти от SARS (скорректированное отношение шансов [OR] 5,0; 95% доверительный интервал [ДИ] 2,6–9,6), совместное проживание с детьми (скорректированное OR 1,8; 95% ДИ 1,5–2,3), влияние вспышки SARS на образ жизни респондента или его семьи (скорректированное OR 3,3; 95% ДИ 2,5–4,3) и иное отношение со стороны окружающих из-за работы в больнице (скорректированное OR 1,6; 95% ДИ 1,2–2,1). Были выявлены 4 фактора, достоверно связанные с наличием эмоционального дистресса: …
1
Среди 510 сотрудников, заполнивших GHQ-12, у 29% выявлялся вероятный эмоциональный дистресс; среди медсестер этот показатель достигал 45%.
2
Более высокая воспринимаемая смертельная опасность SARS, проживание с детьми, нарушение привычного образа жизни и дискриминационное отношение из-за работы в больнице повышали беспокойство о здоровье.
3
Респонденты назвали маски наиболее обременительной мерой инфекционного контроля.
4
Исследование выявило значительные психосоциальные последствия для медицинского персонала, однако аннотация обрывается при описании факторов, связанных с эмоциональным дистрессом.
5
Две трети сотрудников больницы сообщили о беспокойстве из-за риска SARS для собственного здоровья или здоровья членов семьи во время вспышки.

Сотрудники больницы, работавшие в крупном медицинском учреждении третичного уровня во время вспышки SARS в 2003 году

Психосоциальные последствия, обеспокоенность состоянием здоровья, эмоциональный стресс и обременительность мер инфекционного контроля, связанные с работой во время вспышки SARS

Publication Details
Publication Date
2004-03-02
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Leslie Nickell
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%