Гражданская вовлечённость и демократия в Индонезии после Сухарто: обзор Musrenbang, Программы развития кекаматанов и организации трудящихся
Civic Engagement and Democracy in Post-Suharto Indonesia: A Review of Musrenbang, the Kecamatan Development Programme, and Labour Organising
2017-06-08
SCID: 54.1/d678ek2d
Discuss with AI
Мобилизация снизуГражданская активностьДемократическая консолидацияОрганизация трудящихсяМусренбанг
Figures from the paper
Abstract (AI)
Опираясь на широкую научную литературу о взаимосвязи между гражданской вовлечённостью и демократией, данная статья ставит вопрос о том, способствует ли гражданская активность за пределами формальной политики укреплению демократии в Индонезии. Отмечая противоречие между исследованиями, согласно которым высокая плотность ассоциаций способствует развитию демократии, и недавним анализом, показывающим, что политические структуры возможностей в Индонезии неблагоприятны для представительства и участия широких слоёв населения, статья обращает внимание на недостаточно изученную область исследований индонезийской демократии — мобилизацию и участие маргинализированных групп. В статье рассматриваются и анализируются стратегии мобилизации «снизу», а именно программы планирования развития Musrenbang, Программа развития кекаматанов (KDP) и организация индонезийских трудящихся. Анализ сосредоточен на демократизирующих аспектах этих направлений и показывает, что участию и мобилизации недостаёт необходимых народных основ и организационного потенциала, которые требуются для того, чтобы институты участия могли эффективно способствовать развитию демократии. Таким образом, статья указывает, что сама по себе плотность ассоциаций является слабым показателем состояния демократии, особенно в контексте демократической консолидации в новых демократиях.
Key Findings
1
Анализ Musrenbang, Программы развития кекаматанов и организации индонезийских рабочих показывает ограниченное демократизирующее воздействие мобилизации маргинализированных групп.
2
Сама по себе плотность общественных объединений является слабым показателем демократической консолидации в новых демократиях, включая Индонезию.
3
Выявлено противоречие между теориями, связывающими высокую плотность объединений с демократией, и политическими структурами Индонезии, ограничивающими народное представительство и участие.
4
В институтах участия недостаточно широкой народной основы и организационных возможностей, чтобы превращать участие и мобилизацию в укрепление демократии.
5
Статья рассматривает, укрепляет ли гражданская активность за пределами формальной политики демократию в постсухартовской Индонезии.
Research Object
Низовая гражданская мобилизация и участие в Индонезии, в частности Musrenbang, Программа развития кекаматанов (KDP) и организация индонезийских трудящихся
Research Subject
Демократизирующее воздействие и ограничения участия, мобилизации, народной основы и организационных возможностей в этих сферах
Publication Details
Publication Date
2017-06-08
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest