Картирование коронавируса в научных публикациях: если наука развивается быстро и коллективно, открыт ли обществу доступ к этим знаниям?

Пандемия COVID-19 создает глобальную чрезвычайную ситуацию в области здравоохранения. Картирование этой чрезвычайной ситуации в научных публикациях требует применения нескольких подходов для получения максимально полной картины. Для развития знаний об этой пандемии и контроля ее последствий необходимы международное сотрудничество исследователей, а также открытый и незамедлительный доступ к научным публикациям — то, что мы называем «коопетицией». Основными целями нашего исследования были выявление стран, публикующих наибольшее количество работ о коронавирусе, анализ международного научного сотрудничества по данной теме, а также изучение доли и типов открытого доступа к этим публикациям. Мы проанализировали 18 875 статей, индексированных в Web of Science. Для изучения результативности наиболее продуктивных стран и организаций был проведен описательный статистический анализ с особым вниманием к последним 2 годам. Записи анализировались отдельно с помощью программного обеспечения VOSviewer, посредством которого строились сети связей между странами и организациями, выявлялись ведущие страны и организации, а также наиболее сильные связи в сети. Мы изучили способность исследователей генерировать научные знания в условиях чрезвычайной ситуации в сфере здравоохранения и их глобальную способность к сотрудничеству в условиях такой чрезвычайной ситуации. Мы считаем, что наука быстро продвигается в поиске решений международных проблем здравоохранения, однако доступ общества к этим знаниям развивается не столь быстро из-за ряда ограничений, включая политики открытого доступа и корпоративные интересы. Было установлено, что статьи из Китая, опубликованные в течение последних 3 месяцев — с января 2020 года по март 2020 года, — оказали значительное влияние по сравнению со статьями, опубликованными в предыдущие годы. Основными производителями публикаций в нашей выборке были Соединенные Штаты и Китай, за которыми следовали европейские страны, особенно Великобритания, Германия, Нидерланды и Франция. Вместе с тем следует отметить ведущую роль Саудовской Аравии, Канады и Южной Кореи, представивших значительное число документов, но демонстрирующих существенно различающуюся динамику международного сотрудничества. Доля международного сотрудничества увеличилась во всех странах в 2019–2020 годах, что контрастирует с ситуацией в течение предыдущих двух десятилетий. Организации, представившие наибольшее количество документов в выборке, преимущественно были китайскими. Доля статей о коронавирусе в открытом доступе за период 2001–2020 годов составила 59,2%, однако для 2020 года этот показатель увеличился до 91,4% благодаря участию коммерческих издательств в реагировании на чрезвычайную ситуацию.