Оценка экономической эффективности ресметирома при стеатогепатите, связанном с метаболической дисфункцией, в Бразилии
Cost-Effectiveness of Resmetirom for Metabolic Dysfunction-Associated Steatohepatitis in Brazil
2025-11-21
SCID: 54.1/e2mme96a
Discuss with AI
модель Марковаинкрементальный показатель экономической эффективности (ICER)стеатогепатит, связанный с метаболической дисфункциейкачество скорректированных лет жизни (QALY)респметиром
Figures from the paper
Abstract (AI)
Цель: Оценить экономическую эффективность ресметирома для лечения стеатогепатита, связанного с метаболической дисфункцией, в Бразилии. Методы: Разработана модель Маркова с использованием TreeAge Pro® 2009 с перспективы бразильской государственной системы здравоохранения. В модели использован горизонт прогнозирования 20 лет с годовыми циклами. Включены семь состояний здоровья: отсутствие фиброза (F0), легкий до выраженного фиброза (F1, F2 и F3), цирроз (F4), трансплантация печени и смерть. Затраты указаны в бразильских реалах (BRL) и долларах США с поправкой на паритет покупательной способности (PPP-USD), результаты измерялись в качествах скорректированных лет жизни (QALY). Проведены детерминистический и вероятностный анализы чувствительности. Инкрементные соотношения «затраты — эффективность» (ICER) сравнивались с несколькими порогами готовности платить для определения экономической эффективности. Результаты: Ресметиром продемонстрировал средний инкрементальный прирост затрат в размере 121 762 PPP-USD и прирост в 1,05 QALY по сравнению с плацебо. Средний ICER составил примерно 40 017 PPP-USD/QALY, с симметричным распределением и умеренной вариабельностью (30 869–50 234 PPP-USD/QALY). Диаграмма рассеяния ICER показала преобладание в северо-восточном квадранте, без случаев доминирования. Модель была согласована при варьировании входных параметров. Выводы: Ресметиром более эффективен, чем плацебо, но сопровождается более высокими затратами. С точки зрения системы здравоохранения он не считается экономически эффективным в рамках традиционных бразильских порогов готовности платить (1–3 раза ВВП на душу населения за QALY) или порогов, основанных на альтернативной стоимости. Эти результаты подчеркивают необходимость осторожности при принятии решений о покрытии и возмещении.
Key Findings
1
Результаты модели были стабильны при детерминистических и вероятностных анализах чувствительности и при вариациях входных параметров.
2
Вероятностный анализ показал преобладание точек ICER в северо-восточном квадранте без доминирования, что указывает на более высокую стоимость и большую эффективность.
3
Резметиром привёл к средним дополнительным затратам в 121 762 PPP-USD по сравнению с плацебо.
4
Резметиром обеспечил прирост на 1,05 QALY по сравнению с плацебо в течение 20-летнего горизонта.
5
Резметиром не считается экономически эффективным по традиционным порогам готовности платить в Бразилии (1–3× ВВП на душу населения за QALY) или по порогам на основе альтернативной стоимости.
6
Средний ICER для резметирома по сравнению с плацебо составил примерно 40 017 PPP-USD за QALY (диапазон 30 869–50 234 PPP-USD/QALY).
Research Object
Лечение резметиром при стеатогепатите, связанном с метаболической дисфункцией (когорта пациентов в Бразилии / моделируемая популяция)
Research Subject
Экономическая эффективность (затраты в BRL и PPP-USD, QALY, ICER) резметирома по сравнению с плацебо в рамках 20-летней модели Маркова с позиции бразильской системы государственного здравоохранения
Publication Details
Publication Date
2025-11-21
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
0
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest