Роль культурного наследия в устойчивом развитии: многомерные индикаторы как инструмент принятия решений
The Role of Cultural Heritage in Sustainable Development: Multidimensional Indicators as Decision-Making Tool
2017-10-19
SCID: 54.1/e7h498c4
Discuss with AI
сохранение культурного наследиякультурный ландшафтрегенерация на основе культурымногомерные индикаторыустойчивое развитие
Figures from the paper
Abstract (AI)
Концепция устойчивого развития была главной темой многих международных конференций. Хотя во многих обсуждениях рассматривается роль культурного наследия в устойчивом развитии, они остаются на теоретическом уровне. Ответ на главный вопрос — может ли культурный ландшафт играть роль в устойчивом развитии — может быть положительным только в том случае, если удастся получить эмпирические данные о его вкладе в повышение экономической, социальной и экологической эффективности города. Необходимо представить эмпирические доказательства того, что сохранение и валоризация культурного наследия являются инвестициями, а не затратами. На сегодняшний день проведено мало исследований индикаторов, способных подтвердить взаимосвязь между сохранением и регенерацией культурного наследия и устойчивым развитием. В настоящей статье делается попытка преодолеть это ограничение и рассмотреть данный вопрос в операциональном аспекте. Основное внимание уделяется роли, которую культурное наследие может играть в рамках устойчивого развития. Предлагается система оценки, позволяющая учитывать многомерные преимущества сохранения и валоризации культурного ландшафта; она разработана на основе анализа 40 тематических исследований проектов регенерации, осуществляемых под руководством культуры. Предлагается матрица многомерных индикаторов, разделённых на девять категорий, для оценки воздействия этих 40 проектов по сохранению и валоризации культурного наследия, а также её критический анализ, главным образом сосредоточенный на двусторонней взаимосвязи между туристическим сектором и изменением климата. Хотя в анализах часто используется понятие устойчивости, оно не рассматривается конкретно из-за дисбаланса между различными измерениями: в большинстве случаев выделяется только экономическая составляющая, тогда как социальное и экологическое измерения остаются без внимания. Кроме того, воздействие проектов, осуществляемых под руководством культуры, в основном интерпретируется с точки зрения влияния на туризм и рынок недвижимости.
Key Findings
1
Сохранение культурного наследия может оцениваться как инвестиция в экономическую, социальную и экологическую продуктивность, а не только как затрата.
2
Существующие оценки культурно ориентированных проектов непропорционально сосредоточены на экономических результатах, особенно на туризме и воздействии на недвижимость, игнорируя социальные и экологические аспекты.
3
Система разработана на основе анализа 40 проектов регенерации, ориентированных на культуру, и объединяет показатели воздействий в девять категорий.
4
Предложенная система специально рассматривает взаимосвязь между туризмом и изменением климата при оценке устойчивости культурного наследия.
5
В статье предложена операционная система оценки многомерных выгод сохранения и валоризации культурного ландшафта.
Research Object
проекты сохранения/валоризации культурного наследия и культурные ландшафты в контексте устойчивого развития
Research Subject
многомерный экономический, социальный и экологический вклад и воздействия сохранения/валоризации культурного наследия, включая его взаимосвязи с туризмом и изменением климата
Publication Details
Publication Date
2017-10-19
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest