За пределами «окна»? Зеленая денежно-кредитная политика в Китае: «оконное руководство» и содействие устойчивому кредитованию и инвестициям

Out of the window? Green monetary policy in China: window guidance and the promotion of sustainable lending and investment
Simon Dikau, Ulrich Volz
2021-12-08

Китайзеленое финансированиезеленая денежно-кредитная политикаустойчивое кредитованиенеформальное кредитное регулирование
Китайские денежно-кредитные и финансовые органы были одними из первопроходцев в продвижении зеленого финансирования. В статье исследуется использование Народным банком Китая (НБК) и Комиссией по регулированию банковской деятельности Китая (CBRC) одного конкретного инструмента денежно-кредитной политики — «оконного руководства» — для стимулирования финансовых учреждений к расширению кредитования устойчивых видов деятельности и ограничению кредитования отраслей, интенсивно загрязняющих окружающую среду. «Оконное руководство» представляет собой относительно неформальный инструмент политики, основанный на мягком принуждении, посредством которого финансовые учреждения «направляются» к предоставлению кредитов и распределению финансирования в соответствии с официальными (правительственными) целями. Мы исследуем целевые ориентиры «оконного руководства» за период 2001–2020 годов и устанавливаем, что «зеленые» ориентиры были включены Комиссией по регулированию банковской деятельности Китая как минимум с 2006 года, а НБК — с 2007 года, чтобы препятствовать кредитованию углеродоемких и загрязняющих отраслей и/или увеличивать поддержку устойчивых видов деятельности. В 2014 году оба органа прекратили препятствовать кредитованию углеродоемких и загрязняющих отраслей посредством «оконного руководства». Впоследствии цели устойчивого развития также были исключены из перечня приоритетных секторов «оконного руководства» НБК в начале 2019 года, что положило конец практике зеленого «оконного руководства» в Китае. Ориентиры «оконного руководства», направленные на повышение устойчивости, были заменены и формализованы в новых «Руководящих принципах создания зеленой финансовой системы», что отражает стремление перейти от инструментов, основанных на административном контроле, к рыночным инструментам политики. На основе этого анализа в статье сформулированы четыре вывода для разработки политики зеленого финансирования в других странах, стремящихся развивать устойчивое финансирование и снижать риски, связанные с изменением климата и его последствиями. Основные выводы для политики: опыт Китая по использованию «оконного руководства» для направления банковского кредитования на поддержку национальных целей и ориентиров устойчивого развития показывает, как этот инструмент может успешно применяться на финансовых рынках, находящихся на ранней стадии развития. Эффективность «оконного руководства» и других инструментов целевого банковского кредитования…
1
Китай использовал неформальные рекомендации по кредитованию как минимум с 2006–2007 годов, чтобы ограничить кредитование загрязняющих отраслей и поддержать устойчивую деятельность.
2
Опыт Китая показывает, что рекомендации по кредитованию могут направлять банковское финансирование на достижение целей устойчивого развития на ранних этапах развития финансовых рынков.
3
Цели «зелёных» рекомендаций были заменены и формализованы в Руководящих принципах создания системы зелёных финансов, что отражало переход к рыночным инструментам.
4
В 2014 году Комиссия по регулированию банковской деятельности Китая и Народный банк Китая прекратили использовать рекомендации для ограничения кредитования углеродоёмких и загрязняющих отраслей.
5
В начале 2019 года Народный банк Китая исключил устойчивое развитие из перечня приоритетных секторов, завершив практику «зелёных» рекомендаций по кредитованию в Китае.

Политика «оконного руководства» в Китае и её использование Народным банком Китая и Комиссией по регулированию банковской деятельности Китая для направления кредитования и инвестиций финансовых учреждений

Эволюция и эффективность целевых установок «зелёного оконного руководства» в развитии устойчивого финансирования, ограничении кредитования углеродоёмких и загрязняющих отраслей и переходе к рыночным инструментам зелёного финансирования в 2001–2020 годах

Publication Details
Publication Date
2021-12-08
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
58
Access Type
Author Information
Authors
Simon Dikau
Ulrich Volz
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%