Сравнение радикального хирургического лечения и радикальной химиолучевой терапии в качестве начального лечения пациентов с раком шейного отдела пищевода

Comparison of curative surgery and definitive chemoradiotherapy as initial treatment for patients with cervical esophageal cancer
Hirofumi Yasui, Tetsuro Onitsuka, Takahiro Tsushima, Satoru Matsuda, Katsushi Takebayashi, Yasuhiro Tsubosa, Keisuke Kawamorita, Masahiro Niihara, Tomoya Yokota, Hiroshi Sato, Yusuke Onozawa, Hirofumi Ogawa, Tomoyuki Kamijo, Masahiro Nakagawa
2016-11-01

рак шейной части пищеводауровень полного ответарадикальная хирургиярадикальная химиолучевая терапияспасательная хирургия
Эзофагэктомия и радикальная химиолучевая терапия признаны стандартными методами начального лечения рака шейного отдела пищевода. Целью данного исследования было сравнить результаты радикального хирургического лечения и химиолучевой терапии у пациентов с потенциально резектабельными опухолями, являвшихся кандидатами для хирургического вмешательства. Были проанализированы данные 49 последовательных пациентов с диагностированным потенциально резектабельным раком шейного отдела пищевода, признанных кандидатами для операции. В хирургическую группу вошли 13 пациентов, а в группу химиолучевой терапии — 36 пациентов. Исходные характеристики групп были сбалансированы. В группе химиолучевой терапии частота полного ответа составила 58,3%. Статистически значимых различий в 5-летней общей выживаемости между хирургической группой и группой химиолучевой терапии не выявлено (хирургическое лечение — 60,6%; химиолучевая терапия — 51,4%; P = 0,89). В группе химиолучевой терапии 11 из 15 пациентов, не ответивших на начальное лечение, впоследствии подверглись спасительной операции. Таким образом, радикальное хирургическое лечение и химиолучевая терапия в качестве начального лечения рака шейного отдела пищевода обеспечивают сопоставимые показатели выживаемости. Химиолучевую терапию следует выбирать в качестве начального органосохраняющего лечения с сохранением гортани у пациентов с раком шейного отдела пищевода, однако пациентам, не ответившим на химиолучевую терапию, требуется дополнительное лечение, включая спасительную операцию.
1
Среди неответивших на химиолучевую терапию 11 из 15 пациентов перенесли спасательную операцию после неудачи начального лечения.
2
Базовые характеристики были сопоставимы между группой хирургии (n=13) и группой химиолучевой терапии (n=36) в этом исследовании 49 последовательных потенциально резектабельных пациентов.
3
Химиолучевая терапия рекомендуется в качестве первоначального сохраняющего гортань лечения при раке шейного пищевода, при условии, что неответчики требуют дополнительного лечения, включая спасательную хирургию.
4
У пациентов с потенциально резектабельным раком шейного пищевода радикальная хирургия и радикальная химиолучевая терапия в качестве начального лечения обеспечивали сопоставимую 5‑летнюю общую выживаемость (хирургия 60,6% против ХЛТ 51,4%; P = 0,89).
5
Частота полного ответа в группе химиолучевой терапии составила 58,3%.

Пациенты с потенциально резектабельным раком шейной (цервикальной) части пищевода

Сравнение исходов лечения (включая частоту полного ответа, необходимость спасательной операции и 5‑летнюю общую выживаемость) при применении радикальной хирургии и радикальной химиолучевой терапии в качестве начального лечения

Publication Details
Publication Date
2016-11-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Hirofumi Yasui
Tetsuro Onitsuka
Takahiro Tsushima
Satoru Matsuda
Katsushi Takebayashi
Yasuhiro Tsubosa
Keisuke Kawamorita
Masahiro Niihara
Tomoya Yokota
Hiroshi Sato
Yusuke Onozawa
Hirofumi Ogawa
Tomoyuki Kamijo
Masahiro Nakagawa
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%