Управление стигмой в международных отношениях: трансгрессивные идентичности, нормы и порядок в международном обществе

Stigma Management in International Relations: Transgressive Identities, Norms, and Order in International Society
Rebecca Adler‐Nissen
2014-01-01

международный порядокмеждународные отношениягосударства, нарушающие нормыуправление стигмойтрансгрессивные идентичности
В статье разрабатывается теоретический подход к стигме в международных отношениях и переосмысливаются традиционные подходы к изучению норм и международного порядка. Вопреки распространённому представлению о том, что общие ценности и нормы являются основой социального порядка, утверждается, что международное общество отчасти конструируется посредством стигматизации «трансгрессивных» государств, нарушающих нормы, а также способов, с помощью которых эти государства справляются со стигмой. Опираясь на работы Эрвинга Гоффмана, автор показывает, что государства не являются пассивными объектами социализации, а выступают активными субъектами. Стигматизированные государства стратегически справляются со своей стигмой и в некоторых случаях могут оспаривать и даже трансформировать доминирующий моральный дискурс. Предлагается типология стратегий управления стигмой: признание стигмы (на примере Германии), отвержение стигмы (на примере Австрии) и, наконец, контрстигматизация (на примере Кубы). Поскольку отсутствует согласие относительно того, что считать нормальным поведением государства, попытки навязать стигму могут привести даже к обратному эффекту — сами стигматизаторы оказываются трансгрессивными. Сосредоточение внимания на стигме открывает новые направления для исследования норм, идентичностей и международного порядка.
1
Разногласия относительно нормального поведения государств могут привести к обратному эффекту стигматизации: сами стигматизаторы начинают выглядеть трансгрессивными.
2
Международное общество частично конструируется через стигматизацию трансгрессивных государств и государств-нарушителей норм, а не только через общие ценности и нормы.
3
Стигматизированные государства являются активными агентами, стратегически управляющими стигмой, а не пассивными объектами международной социализации.
4
Стигматизированные государства посредством реакции на стигму могут оспаривать и потенциально трансформировать доминирующий моральный дискурс.
5
В статье выделяются три стратегии управления стигмой: признание стигмы, ее отрицание и контрстигматизация; примерами служат Германия, Австрия и Куба.

Стигматизированные и трансгрессивные государства в международном сообществе

Стратегии государств по преодолению стигмы и их влияние на нормы, идентичности и международный порядок

Publication Details
Publication Date
2014-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Rebecca Adler‐Nissen
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%