Рандомизированное контролируемое исследование эндодонтически леченных и восстановленных премоляров

A Randomized Controlled Trial of Endodontically Treated and Restored Premolars
Franklin R. Tay, Marco Ferrari, Lorenzo Breschi, Cecilia Goracci, Alessandro Vichi, Antonella Polimeni, Giovanni Maria Fadda, Maria Crysanti Cagidiaco
2012-06-14

регрессионный анализ Коксасохранённые коронковые стенки дентинаэндодонтически леченные премолярыфиксация стекловолоконным штифтомвыживаемость зубов
В данном исследовании in vivo изучали вклад сохранения коронального дентина и установки сборного (LP) или индивидуализированного волоконного штифта (ES) в шестилетнюю выживаемость эндодонтически леченных премоляров. В исследование вошли 345 пациентов, у каждого из которых был один премоляр, нуждавшийся в эндодонтическом лечении; зубы были распределены в 6 групп по 60 премоляров. Группы классифицировали по числу сохранившихся коронковых стенок до восстановления культи. В каждой группе зубы распределяли в одну из трех подгрупп: (A) без ретенции штифтом; (B) LP; или (C) ES (N = 20). Все зубы были защищены коронкой. Регрессионный анализ Кокса показал, что фиксация волоконного штифта значительно повышала выживаемость зубов (p < 0.001). Риск неудачи был ниже у зубов, восстановленных с использованием сборных штифтов (p = 0.001), чем у зубов с индивидуализированными штифтами (p = 0.009). Зубы с одной (p = 0.004), двумя (p < 0.001) и тремя коронковыми стенками (p < 0.001) имели значительно более низкий риск неудачи, чем зубы без феррула. У зубов без коронковых стенок наблюдались сходные риски неудачи независимо от наличия или отсутствия феррула (p = 0.151). Независимо от метода восстановления, сохранение хотя бы одной коронковой стенки значительно снижало риск неудачи (номер исследования в ClinicalTrials.gov: CT01532947).
1
У зубов без коронковых стенок риск неудачи значимо не различался в зависимости от наличия или отсутствия феррула (p = 0,151).
2
В шестилетнем рандомизированном исследовании 360 эндодонтически леченных премоляров фиксация стекловолоконным штифтом значительно повышала выживаемость зубов (p < 0,001).
3
Сборные стекловолоконные штифты были связаны с меньшим риском неудачи, чем индивидуализированные штифты (p = 0,001 против p = 0,009).
4
Сохранение одной, двух или трех коронковых стенок значительно снижало риск неудачи по сравнению с отсутствием оставшихся коронковых стенок.
5
Независимо от метода реставрации сохранение хотя бы одной коронковой стенки значительно повышало выживаемость покрытых коронкой эндодонтически леченных премоляров.

эндодонтически леченные и восстановленные премоляры

шестилетняя выживаемость и риск отказа в зависимости от сохранности коронкового дентина, наличия феррула и фиксации сборных или индивидуализированных стекловолоконных штифтов

Publication Details
Publication Date
2012-06-14
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Franklin R. Tay
Marco Ferrari
Lorenzo Breschi
Cecilia Goracci
Alessandro Vichi
Antonella Polimeni
Giovanni Maria Fadda
Maria Crysanti Cagidiaco
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%