Клиническая эффективность и типы осложнений при восстановлении депульпированных зубов с использованием штифтов: систематический обзор

Clinical performance and failure modes of pulpless teeth restored with posts: a systematic review
Luiz Felipe Valandro, Marília Pivetta Rippe, Vinícius Felipe Wandscher, Ana Maria Estivalete Marchionatti, Osvaldo Bazzan Kaizer
2017-01-01

стекловолоконные штифтывнутрикорневые ретейнерыметаллические штифтыперелом корнясистематический обзор
Целью этого систематического обзора было сравнить клиническую эффективность и типы осложнений при восстановлении зубов с использованием внутрикорневых ретенционных элементов. Поиск рандомизированных клинических исследований, в которых сравнивались клиническое поведение и частота неудач как минимум двух типов ретенционных элементов, проводили в базах данных PubMed/MEDLINE, CENTRAL и ClinicalTrials. Из 341 выявленной публикации 16 были отобраны для полнотекстового анализа, из них 9 соответствовали критериям включения. Ручной поиск выявил еще 2 исследования, в результате чего в обзор были включены в общей сложности 11 исследований. Оценивали стекловолоконные штифты (готовые и индивидуализированные) и металлические штифты (готовые и литые); продолжительность наблюдения составляла от 6 месяцев до 10 лет. В большинстве исследований была продемонстрирована хорошая клиническая эффективность оцениваемых внутрикорневых ретенционных элементов. Показатели выживаемости варьировали от 71 до 100% для стекловолоконных штифтов и от 50 до 97,1% для металлических штифтов. Исследования не выявили различий в выживаемости между различными типами металлических штифтов, а большинство исследований не обнаружили различий между стекловолоконными и металлическими штифтами. В двух исследованиях также было показано, что высота сохранившегося дентина, количество сохранившихся стенок и наличие феррула увеличивают долговечность восстановленных зубов. Неудачи стекловолоконных штифтов в основном были обусловлены потерей фиксации штифта, тогда как неудачи металлических штифтов преимущественно были связаны с переломом корня, переломом штифта и потерей фиксации коронки и/или штифта. Таким образом, металлические и стекловолоконные штифты демонстрируют сходную клиническую эффективность при краткосрочном и среднесрочном наблюдении. Объем сохранившихся тканей зуба и наличие феррула повышают выживаемость восстановленных депульпированных зубов. Необходимы исследования с более длительными периодами наблюдения.
1
Систематический обзор включил 11 рандомизированных клинических исследований, оценивавших волоконные и металлические внутрикорневые штифты, с наблюдением от 6 месяцев до 10 лет.
2
Волоконные и металлические штифты демонстрировали сходную клиническую эффективность в кратко- и среднесрочной перспективе; необходимы исследования с более длительным наблюдением.
3
Неудачи волоконных штифтов главным образом были связаны с потерей ретенции, тогда как для металлических штифтов чаще отмечались переломы корня или штифта, а также потеря ретенции коронки или штифта.
4
Большая высота сохранившегося дентина, большее число сохранившихся стенок и наличие феррула увеличивали долговечность восстановленных депульпированных зубов.
5
Большинство исследований показало хорошую клиническую эффективность; выживаемость составила 71–100% для волоконных штифтов и 50–97,1% для металлических.
6
Выживаемость не различалась между разными типами металлических штифтов, а большинство исследований не выявило различий между волоконными и металлическими штифтами.

Депульпированные зубы, восстановленные с помощью внутрикорневых ретейнеров (волоконных и металлических штифтов)

Клиническая эффективность, выживаемость и типы отказов волоконных и металлических штифтов, включая влияние сохранённой структуры дентина и феррула

Publication Details
Publication Date
2017-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Luiz Felipe Valandro
Marília Pivetta Rippe
Vinícius Felipe Wandscher
Ana Maria Estivalete Marchionatti
Osvaldo Bazzan Kaizer
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%