Критический анализ российских и зарубежных гигиенических нормативов электромагнитных полей (ЭМП), создаваемых современными системами беспроводной связи и коммуникации
Critical analysis of Russian and foreign hygienic regulations of electromagnetic fields (EMF) created by modern wireless communication and communication systems
2023-06-12
SCID: 54.1/g4ejcgge
Discuss with AI
ICNIRP 2020гигиенические нормативынетепловые биологические эффектырадиочастотные электромагнитные полясистемы беспроводной связи
Figures from the paper
Abstract (AI)
Авторы представляют критический анализ отечественных СанПиН, международных рекомендаций (ICNIRP 2020, Рекомендация Совета ЕС 1999/519/EC, Директива ЕС 2013/35/EC, IEEE Std C95.1-2019), а также национальных стандартов США, Англии, Германии, Франции, Китая, Италии и Швейцарии, устанавливающих гигиенические нормативы для электромагнитных полей (ЭМП) радиочастотного (РЧ) диапазона, создаваемых современными системами беспроводной связи и коммуникации. Показано, что установленные в Российской Федерации ограничения воздействия РЧ ЭМП на рабочих местах и для населения в целом являются наиболее строгими по сравнению с зарубежными рекомендациями, что обусловлено различиями в методологических подходах к гигиеническому нормированию данного фактора. В Российской Федерации гигиенические нормативы ЭМП разрабатываются на основе комплексных гигиенических, клинико-физиологических, эпидемиологических и хронических экспериментальных исследований биологических эффектов нетепловых уровней воздействия. В большинстве зарубежных стран международные рекомендации используются в качестве национальных стандартов ЭМП; основой для определения порогового уровня ЭМП служит тепловой эффект. Для гармонизации гигиенических нормативов РЧ ЭМП необходимо проведение углублённых научных исследований особенностей их биологического действия и влияния на здоровье человека. Следует учитывать, что ЭМП, создаваемые современными системами беспроводной связи, существенно отличаются по многочастотным характеристикам, режимам модуляции, интенсивности и временным параметрам, а также по характеру и способам воздействия на работников и население от ЭМП, для которых уже существуют гигиенические нормативы. Этика. Проведение данного исследования не требовало заключения комитета по этике.
Key Findings
1
Действующие нормативы могут недостаточно отражать ЭМП современных беспроводных систем, поскольку их частотная структура, модуляция, интенсивность, временные параметры и характер воздействия существенно отличаются; для гармонизации необходимы дальнейшие исследования.
2
Большинство зарубежных стран основывает национальные нормативы радиочастотных ЭМП на международных рекомендациях, использующих тепловой эффект как основу порогового уровня.
3
Российские ограничения воздействия радиочастотных ЭМП на работников и население в целом строже зарубежных рекомендаций из-за различий в методологии гигиенического нормирования.
4
Российские нормативы основаны на гигиенических, клинико-физиологических, эпидемиологических и хронических экспериментальных исследованиях биологических эффектов нетепловых уровней воздействия.
5
В статье критически сопоставлены российские СанПиН, международные рекомендации и национальные нормативы ЭМП для современных систем беспроводной связи в ряде стран.
Research Object
Радиочастотные электромагнитные поля (РЧ ЭМП), создаваемые современными системами беспроводной связи и коммуникации
Research Subject
Критическое сравнение и гармонизация гигиенических нормативов воздействия, включая биологические эффекты и влияние на здоровье нетеплового воздействия РЧ ЭМП на работников и население
Publication Details
Publication Date
2023-06-12
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
1
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest