Повышение продуктивности скважин с помощью наклонных и горизонтальных скважин

Augmentation of Well Productivity Using Slant and Horizontal Wells
S.D. Joshi
1986-10-05

эффективный радиус ствола скважинысклонность к газовому конусууравнение продуктивности горизонтальной скважиныанизотропия пластакосые скважины
В работе приведено уравнение для расчёта продуктивности горизонтальных скважин и вывод этого уравнения на основе теории потенциалов течения жидкости. Это уравнение также может быть использовано для учёта анизотропии пласта и эксцентричности скважины (т.е. расположения горизонтальной скважины не на средней высоте пласта). Теоретические предсказания были использованы для расчёта эффективного радиуса ствола и эффективных скин-факторов горизонтальных скважин. Также были проведены лабораторные эксперименты с использованием электрического аналога. Набранные в настоящей работе лабораторные данные и данные из литературы хорошо согласуются с теоретическим уравнением, что свидетельствует о его точности. В статье также приводится сравнение показателей продуктивности вертикальных, наклонных и горизонтальных скважин при равной площади дренирования. Кроме того, в сравнении предполагается равная площадь контактирования пласта для наклонных и горизонтальных скважин. Результаты показывают, что в пласте толщиной 100 ft (30.48 m) продуктивность горизонтальных скважин в 2–5 раз выше, чем у ненаправленно стимулированных вертикальных или наклонных скважин, в зависимости от анизотропии пласта. Напротив, в пласте толщиной 400 ft (122 m) наклонные скважины работают лучше, чем горизонтальные, если вертикальная проницаемость меньше горизонтальной. Горизонтальные скважины значительно превосходят вертикальные в пластах с газовой шапкой и/или при наличии донной воды. В исследовании приведено уравнение для сравнения склонности к газоконнингу у горизонтальных и вертикальных скважин. Результаты указывают, что горизонтальные скважины подходят для пластов, которые тонкие, характеризуются высокой вертикальной проницаемостью или испытывают проблемы газового и водяного конуса. Приведённые в статье уравнения должны быть полезны при первоначальной оценке проекта бурения горизонтальной скважины.
1
Выведено уравнение для продуктивности горизонтальных скважин на основе теории потенциального течения, учитывающее анизотропию пласта и эксцентриситет скважины.
2
Для пласта толщиной 100 фт (30,48 м) продуктивность горизонтальных скважин в 2–5 раз выше, чем у нестимулированных вертикальных или наклонных скважин, в зависимости от анизотропии.
3
Горизонтальные скважины значительно эффективнее вертикальных в пластах с газовой шапкой и/или нижней водой.
4
В пласте толщиной 400 фт (122 м) наклонные скважины превосходят горизонтальные, если вертикальная проницаемость меньше горизонтальной.
5
Лабораторные эксперименты с электрическим аналогом и данные из литературы хорошо согласуются с теоретическим уравнением, подтверждая его точность.
6
Приведено уравнение для сравнения тенденций газовой конусности у горизонтальных и вертикальных скважин; горизонтальные скважины подходят для тонких пластов, высокой вертикальной проницаемости или проблем конусности.
7
Отчетные уравнения полезны для первоначательной оценки проектов бурения горизонтальных скважин.
8
Теоретические предсказания использованы для расчета эффективного радиуса ствола скважины и эффективных факторов скина для горизонтальных скважин.

Косые и горизонтальные скважины в нефтегазовых пластах

Продуктивность и связанные показатели эффективности (коэффициент продуктивности, эффективный радиус ствола скважины, эффективный скин-фактор и тенденция коньинга газа/воды) для косых по сравнению с горизонтальными и вертикальными скважинами при различной толщине пласта и анизотропии

Publication Details
Publication Date
1986-10-05
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
S.D. Joshi
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%