Смертная казнь в Америке

Capital Punishment in America
2012-10-22

смертная казньвысшая мера наказаниясдерживающий эффектпожизненное заключениенеправомерная казнь
Патерностер рассматривает историю казней в Соединённых Штатах, законодательство, регулирующее применение смертной казни, а также аргументы за и против этой меры наказания. Он показывает, что расходы на казнь заключённого могут фактически превышать расходы на его пожизненное заключение, а смертная казнь неэффективна как средство сдерживания преступности. По его мнению, пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение в сочетании с обязательной компенсацией семье жертвы является более эффективной политикой, чем смертная казнь. Такое наказание карает преступника, защищает общество, позволяет экономить средства налогоплательщиков и может облегчить финансовые трудности, с которыми сталкиваются родственники жертвы. Что ещё важнее, такая политика гарантировала бы, что государство не казнит невиновных людей.
1
Смертная казнь оценивается как неэффективное средство сдерживания преступности.
2
Пожизненное заключение устраняет риск казни невиновных, который присущ смертной казни.
3
Пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение в сочетании с обязательной компенсацией предлагается как более эффективная мера наказания и защиты общества.
4
Такая альтернатива может снизить расходы налогоплательщиков и облегчить финансовое бремя семей жертв.
5
Обзор показывает, что казнь заключённого может обходиться дороже, чем пожизненное лишение свободы.

Смертная казнь в Соединённых Штатах

История, правовое регулирование, затраты, эффективность сдерживания и политические последствия смертной казни по сравнению с пожизненным заключением

Publication Details
Publication Date
2012-10-22
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%