Латеральный транспорт в кремниевых солнечных элементах
Lateral transport in silicon solar cells
2020-03-16
SCID: 54.1/gn5mbsby
Discuss with AI
извлечение контактного сопротивления по Suns-VOC и I–Vсопротивление контакталатеральный перенос носителей зарядаплотностная проводимость (sheet conductance)кремниевые гетеропереходные солнечные элементы
Figures from the paper
Abstract (AI)
Исследован латеральный перенос носителей заряда в солнечных элементах на основе кристаллического кремния. При типичном рабочем освещении высокоэффективных солнечных элементов в кремниевой пластине присутствует значительная концентрация электронов и дырок, что приводит к ненулевой поверхностной проводимости для обоих типов носителей. Для изучения вклада этих поверхностных проводимостей в латеральный перенос в солнечных элементах разработана модель, рассчитывающая эффективное последовательное сопротивление двух слоевых сопротивлений, связанных контактным сопротивлением. В солнечных элементах верхнее слоевое сопротивление характеризует высокопроводящую область, например диффузионный слой или прозрачный проводящий оксид, тогда как нижнее слоевое сопротивление характеризует кремниевый поглотитель. Показано, что контактное сопротивление между связанными слоями должно быть низким, чтобы обеспечить преимущество латерального протекания тока в кремниевом поглотителе. Экспериментально на кремниевых гетеропереходных солнечных элементах продемонстрировано, что кремниевый поглотитель поддерживает латеральный перенос неосновных носителей заряда в хорошо пассивированных структурах. Кроме того, установлено, что принципиального преимущества связывания двух слоевых сопротивлений в солнечных элементах с тыльным или фронтальным переходом нет, поскольку p–n-переход во фронтально-переходных солнечных элементах не препятствует такому связыванию. Предполагается, что для кремниевых гетеропереходных солнечных элементов n-типа наблюдаемое преимущество архитектуры с тыльным переходом по сравнению с архитектурой с фронтальным переходом обусловлено практически меньшим контактным сопротивлением и более высокой подвижностью электронов по сравнению с дырками. Экспериментально также подтверждена важность низкого удельного контактного сопротивления между высокопроводящей областью и кремниевым поглотителем для эффективного связывания; предложена инновационная методика извлечения контактного сопротивления путем сравнения измерений Suns–VOC и вольт-амперных характеристик.
Key Findings
1
Экспериментально подтверждена важность низкой контактной удельной проводимости между высокопроводящей областью и кремниевым поглотителем для эффективной связи; предложена новая техника извлечения контактного сопротивления путем сравнения Suns-VOC и I–V измерений.
2
Модель двух поверхностных сопротивлений, связанных контактным сопротивлением, показывает, что контактное сопротивление должно быть низким, чтобы использовать латеральный ток в кремниевом поглотителе.
3
Экспериментально в кремниевых гетеропереходных элементах показано, что кремниевый поглотитель поддерживает латеральную транспортировку минорных носителей в хорошо пассивированных устройствах.
4
Практическое преимущество задней структуры в n-типе кремниевых гетеропереходов объясняется меньшим контактным сопротивлением и большей подвижностью электронов по сравнению с дырками.
5
Нет принципиального преимущества в связи двух поверхностных сопротивлений для задней или передней структуры; pn-переход в передней структуре не препятствует связи.
6
При типичном освещении электроны и дырки создают немалую поверхностную проводимость в кристаллическом кремнии, влияя на латеральную транспортировку в солнечных элементах.
Research Object
Research Subject
Publication Details
Publication Date
2020-03-16
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest