Ограничения и преимущества руководства по передовой практике картирования шума

Limits and advantages of Good Practice Guide to Noise Mapping
Gaetano Licitra, Gianluca Memoli
2008-05-01

Руководство по передовой практике, версия 2Lden и Lnightкартирование шумашум дорожного движениястатическая транспортная модель
Проект картирования шума в Пизе недавно представил общественности первый в Италии, как выяснилось, шумовой картографический материал для дорожного движения, разработанный с учетом второй версии Руководства по передовой практике (GPG2) Рабочей группы по оценке воздействия шума (WG-AEN) и основных результатов проекта IMAGINE. В статье обсуждаются результаты этого картирования шума от дорожного движения с точки зрения показателей Lden и Lnight, а также их неопределенностей, полученных путем сопоставления расчетных значений с набором измерений шума, выполненных на территории. Определенные таким образом неопределенности сравнивались с неопределенностями, прогнозируемыми в GPG2, с особым учетом двух различных способов моделирования источника. Для этого исходные данные о транспортных потоках сначала задавались на основе прямых измерений и классификации дорог, а затем, на втором этапе, с использованием статической транспортной модели; согласно GPG2, последний метод должен обеспечивать меньшую неопределенность. Обсуждается ожидаемое изменение неопределенности, а также преимущества и недостатки двух различных подходов. Также представлено сравнение численности подвергающегося воздействию населения с аналогичными показателями в других странах Европейского союза.
1
Эмпирически определенные неопределенности сравнивались с прогнозами GPG2 для двух подходов к моделированию источника: измеренных транспортных потоков с классификацией дорог и статической транспортной модели.
2
Оценки численности населения, подвергающегося воздействию шума, сравнивались с данными по другим территориям Европейского союза.
3
Проект шумового картирования Пизы создал первую публично представленную в Италии карту дорожного транспортного шума с учетом Руководства WG-AEN по передовой практике, версии 2, и результатов проекта IMAGINE.
4
В работе проверяется, снижает ли статическая транспортная модель неопределенность, как предсказывает GPG2, а также обсуждаются преимущества и недостатки обоих методов задания транспортных потоков.
5
Исследование оценивало воздействие дорожного шума по показателям Lden и Lnight и определяло неопределенность путем сравнения расчетных уровней с измерениями, выполненными на всей территории.

Карта шума дорожного движения для Пизы, разработанная с учетом руководства GPG2 и результатов проекта IMAGINE

Точность и неопределенность оценок Lden и Lnight, включая влияние прямых измерений транспортного потока по сравнению со статической транспортной моделью, а также оценку численности подвергающегося воздействию населения

Publication Details
Publication Date
2008-05-01
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
26
Access Type
Author Information
Authors
Gaetano Licitra
Gianluca Memoli
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%