Политический строй Древней Руси в трудах русских историков-эмигрантов в Болгарии (1920-е — середина 1940-х годов)
ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ДРЕВНЕЙ РУСИ В ТРУДАХ РУССКИХ ИСТОРИКОВ-ЭМИГРАНТОВ В БОЛГАРИИ (1920-е - СЕРЕДИНА 1940-х ГОДОВ)
2025-02-26
SCID: 54.1/hfxg8ay8
Discuss with AI
политический строй Древней Русирусская эмиграция в Болгариирусские историки-эмигрантыСофийский университетполитогенез Древней Руси
Figures from the paper
Abstract (AI)
Статья посвящена взглядам русских историков-эмигрантов в Болгарии (с 1920-х до середины 1940-х годов) на проблему политического строя Древней Руси. Анализируются труды таких исследователей, как М. Г. Попруженко, В. А. Мякотин, П. М. Бицилли и М. В. Зызыкин. Особое внимание уделяется анализу изучаемого вопроса Венедиктом Александровичем Мякотином. Мякотин стал профессором кафедры истории Восточной Европы историко-филологического факультета Софийского университета, где преподавал русскую историю. Как представитель старшего поколения русских историков-эмигрантов, он транслировал взгляды на политогенез Древней Руси, уже сложившиеся в дореволюционной отечественной историографии и восходившие прежде всего к В. О. Ключевскому. Отмечая одновременное существование двух верховных органов власти — веча и князя, строивших свои отношения на договорном начале, — княжескую думу, состоявшую из бояр, он рассматривал как обычай, а не как орган власти, хотя она и участвовала во всех государственных делах. Важно также отметить, что в Болгарии, в отличие от других крупных центров русской эмиграции, не сформировалось молодое поколение исследователей, способных продолжить традиции русской исторической науки.
Key Findings
1
Наиболее подробно политическую структуру Древней Руси рассматривал Мякотин, преподававший русскую историю в Софийском университете.
2
Мякотин транслировал дореволюционные историографические представления, прежде всего восходящие к В. О. Ключевскому, о политогенезе Древней Руси.
3
Мякотин считал вече и князя одновременно существовавшими верховными органами власти, связанными договорными отношениями, а княжескую думу бояр — обычаем, а не формальным органом управления.
4
Статья исследует взгляды русских историков-эмигрантов в Болгарии 1920-х — середины 1940-х годов на политический строй Древней Руси.
5
Проанализированы труды М. Г. Попруженко, В. А. Мякотина, П. М. Бицилли и М. В. Зызыкина.
6
В отличие от других крупных центров русской эмиграции, в Болгарии не сформировалось молодое поколение исследователей, способное продолжить традиции русской исторической науки.
Research Object
политический строй Древней Руси
Research Subject
взгляды и интерпретации русских историков-эмигрантов на политогенез и политические институты Древней Руси
Publication Details
Publication Date
2025-02-26
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
2
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest