Как избежать издержек для аудитории: внутренняя политическая подотчётность и уступки в кризисной дипломатии

Мы оспариваем широко распространённое представление о том, что демократические лидеры более подотчётны, чем автократические. Мы утверждаем, что способность коалиции победителей контролировать лидера и применять к нему санкции возрастает по мере уменьшения её численности. Поэтому, вопреки общепринятому мнению, наша теория предполагает, что автократические лидеры более подотчётны, чем демократические, поскольку небольшие коалиции обладают преимуществами перед крупными коалициями в осуществлении мониторинга и применении санкций. Многие исследователи международных отношений считают, что общепринятое мнение объясняет существенные различия в поведении лидеров в ходе кризисных переговоров и в исходах международных споров. Мы оцениваем нашу теорию и традиционную концепцию, рассматривая конкурирующие прогнозы относительно способности лидеров избегать издержек для аудитории посредством проведения кризисных переговоров и предоставления уступок вне поля зрения своих коалиций. Повторный анализ дипломатии США и СССР во время Карибского кризиса — одного из наиболее часто используемых в пользу общепринятого мнения примеров — свидетельствует о правдоподобии нашей теории в контексте кризисов безопасности.