Магическое число 4 в кратковременной памяти: пересмотр объёма психического хранения

Миллер (1956) обобщил данные, согласно которым в задачах на кратковременную память (КП) люди способны запоминать около семи чанков. Однако это число рассматривалось скорее как приблизительная оценка и риторический приём, чем как реальный предел объёма памяти. Впоследствии другие исследователи предположили, что существует более точный предел объёма, составляющий лишь от трёх до пяти чанков. В данной целевой статье обобщён широкий спектр данных об ограничениях объёма памяти, свидетельствующих о реальности меньшего предела. Ограничения объёма будут полезны при анализе обработки информации только в том случае, если граничные условия их наблюдения можно точно описать. Существуют четыре основных условия, при которых чанки могут быть идентифицированы и, следовательно, могут наблюдаться ограничения объёма: (1) когда информационная перегрузка ограничивает чанки отдельными стимулами, (2) когда специально принимаются меры, препятствующие записи стимулов в более крупные чанки, (3) при дискретных изменениях выполнения, вызванных ограничением объёма, и (4) при различных косвенных эффектах ограничения объёма. В этих условиях репетиция и долговременная память не могут использоваться для объединения стимулов в чанки неизвестного размера; также механизмы хранения, не ограниченные по объёму, например сенсорная память, не могут позволить механизму хранения с ограниченным объёмом восполняться во время воспроизведения. Наряду с другими источниками, не ограниченными по объёму, предполагается наличие единого центрального предела объёма, составляющего в среднем около четырёх чанков. Чистый предел объёма КП, выраженный в чанках, отличают от составных ограничений КП, получаемых в случаях, когда число раздельно удерживаемых чанков неясно. Обсуждаются причины, по которым оценки чистого объёма попадают в узкий диапазон, и предлагается предел объёма для фокуса внимания.