Конечно-элементный анализ ослабленных корней, восстановленных композитной смолой и штифтами
Finite element analysis of weakened roots restored with composite resin and posts
2009-01-01
SCID: 54.1/mmarccd3
Discuss with AI
армированные волокном штифтыметод конечных элементовштифтовые системыраспределение напряженийослабленные зубы
Figures from the paper
Abstract (AI)
Для изучения влияния различных штифтовых систем на распределение напряжений в ослабленных зубах при приложении косой нагрузки был использован конечно-элементный анализ (FEA). Корень верхнего центрального резца, полученный из интактного зуба, ослабляли путем частичного удаления дентина из корневого канала. Были созданы семь двумерных численных моделей: одна для интактного зуба и шесть для ослабленного корня, восстановленного композитной смолой и различными штифтовыми системами: ST — интактный зуб; CPC — литой штифт и культя из CuAl; SSP — штифт из нержавеющей стали и композитная культевая часть; GP — стекловолоконный штифт и композитная культевая часть; CP — углеродный штифт и композитная культевая часть; ZP — штифт из диоксида циркония и композитная культевая часть; TP — титановый штифт и композитная культевая часть. Предполагалось, что численные модели восстановлены цельнокерамической коронкой, армированной лейцитом, и подвергнуты окклюзионной нагрузке 10 Н под углом 45° на язычную поверхность. Все материалы и структуры считались линейно-упругими, однородными и изотропными, за исключением стекловолоконных и углеродных штифтов, для которых предполагалось ортотропное поведение. Численные модели визуализировали и разбивали на сетку с использованием изопараметрических элементов; результаты анализировали по критериям напряжений фон Мизеса и максимального главного напряжения (σy). По сравнению с интактным зубом конечно-элементный анализ выявил различия в распределении напряжений при использовании штифтовых систем. Среди восстановленных зубов системы CPC, SSP, ZP и TP приводили к более высокой концентрации напряжений непосредственно в штифте по сравнению с системами GP и CP. Таким образом, результаты конечно-элементного анализа показывают, что неметаллические штифтовые системы могут обеспечивать улучшенное механическое поведение ослабленных восстановленных зубов.
Key Findings
1
Литые медно-алюминиевые, стальные, диоксид-циркониевые и титановые штифты демонстрировали более высокую концентрацию напряжений внутри штифта по сравнению со стекловолоконными и углеродными системами.
2
Метод конечных элементов оценил влияние шести типов штифтов на распределение напряжений в ослабленных верхних центральных резцах, восстановленных композитной смолой и цельнокерамическими коронками.
3
В ослабленных зубах со штифтами распределение напряжений отличалось от такового в интактном зубе при косой окклюзионной нагрузке 10 Н.
4
Результаты анализа методом конечных элементов указывают, что неметаллические штифты, особенно стекловолоконные и углеродные, могут обеспечивать улучшенное механическое поведение ослабленных восстановленных зубов.
Research Object
ослабленные корни верхних центральных резцов, восстановленные композитной смолой и различными штифтовыми системами при косой нагрузке
Research Subject
распределение напряжений и механическое поведение восстановленных ослабленных корней в зависимости от типа штифтовой системы
Publication Details
Publication Date
2009-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest