Заблуждение компактного города

Проблемы городского разрастания (sprawl) давно признаны. Классическим ответом на разрастание были компактные поселения в той или иной форме. Однако современные истоки профессии связаны с ответами на перенаселение. Ослабление скученности путем пропускания большего количества света и воздуха привело к менее компактной городской форме. Этот парадокс остается неразрешенным, несмотря на недавние усилия в рамках концепций компактного города, бережного роста (smart growth), здорового сообщества и неоурбанизма. В статье рассматриваются эмпирические данные о том, являются ли компактные города устойчивыми. Затем, после обзора текущих дебатов о разрастании и компактном городе, излагаются интеллектуальные истоки устойчивости и анализируется, поддерживает ли её теория гипотезу компактного города: более компактная форма устойчивее, чем разрастание. Делается вывод, что представление города через форму ни необходимо, ни достаточно для достижения целей, приписываемых компактному городу. Вместо этого представление города через процессы обещает больше в достижении трудноуловимой цели — устойчивого города.