Определение и выявление «спящих красавиц» в науке
Defining and identifying Sleeping Beauties in science
2015-05-26
SCID: 54.1/p5trh23u
Discuss with AI
«Спящие красавицы»динамика цитированияотложенное признаниемультидисциплинарный библиографический анализпараметр-свободная мера
Figures from the paper
Abstract (AI)
«Спящая красавица» (SB) в науке — это статья, значимость которой не признается в течение нескольких лет после публикации. Для истории ее цитирования характерен длительный период «спячки», за которым следует внезапный всплеск популярности. Предыдущие исследования указывают на относительную редкость «спящих красавиц». Однако надежность этого вывода в значительной степени зависит от методов выявления, основанных на произвольных пороговых параметрах продолжительности «спячки» и числа цитирований, применяемых к небольшим или монодисциплинарным библиографическим наборам данных. В настоящей работе представлен систематический, крупномасштабный и междисциплинарный анализ феномена «спящих красавиц» в науке. Мы вводим свободную от параметров меру, количественно оценивающую степень, в которой конкретную статью можно считать «спящей красавицей». Наш метод применен к 22 миллионам научных статей, опубликованных во всех областях естественных и социальных наук на протяжении более чем столетия. Результаты показывают, что феномен «спящих красавиц» не является исключительным. Существует непрерывный спектр отсроченного признания, в котором учитываются как продолжительность «спячки», так и интенсивность пробуждения. Хотя многие случаи «спящих красавиц» можно выявить при анализе монодисциплинарных библиографических данных, этот феномен становится гораздо более очевидным при анализе междисциплинарных наборов данных, позволяющем наблюдать множество примеров статей, достигших отсроченной, но исключительной значимости в областях, отличных от тех, в которых они были первоначально опубликованы. Наш анализ акцентирует внимание на сложной особенности динамики цитирования, которой до сих пор уделялось мало внимания, а также предоставляет эмпирические свидетельства против использования краткосрочных показателей цитирования для количественной оценки научного воздействия.
Key Findings
1
Применение этой меры к 22 миллионам публикаций по естественным и социальным наукам за период более века показывает, что «спящие красавицы» не являются редкостью.
2
Задержанное признание образует непрерывный спектр, а не чётко определённую категорию, основанную на произвольных порогах длительности сна или числа цитирований.
3
Междисциплинарные данные о цитировании выявляют множество статей, достигших после задержки исключительной значимости в областях, отличных от исходной дисциплины публикации.
4
Результаты подчёркивают сложную динамику цитирования и дают эмпирические основания против использования краткосрочных показателей цитирования для оценки научного влияния.
5
Исследование вводит параметр-свободную меру, совместно количественно оценивающую длительность задержанного признания статьи и последующую интенсивность всплеска цитирования.
Research Object
«Спящие красавицы» в науке — научные статьи, демонстрирующие отсроченное признание в истории цитирования
Research Subject
Распространённость, выявление и характеристики динамики цитирования при отсроченном признании, включая длительность «спячки» и последующую интенсивность «пробуждения», в междисциплинарной науке
Publication Details
Publication Date
2015-05-26
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest