Достижения и проблемы диагностики трансмиссивных протозойных инфекций в ветеринарной медицине

Трансмиссивные протозойные инфекции, включая бабезиоз, тейлериоз, гепатозооноз, трипаносомоз и лейшманиоз, создают значительную нагрузку на здоровье сельскохозяйственных и домашних животных во всем мире и имеют важные зоонозные последствия и значение для общественного здравоохранения. Точная диагностика необходима, однако затруднена разнообразием родов паразитов, их существенно различающимся тканевым тропизмом и неравномерной доступностью диагностических ресурсов в различных ветеринарных учреждениях. В настоящем обзоре представлен интегрированный анализ основных доступных диагностических подходов, структурированный с учетом биологической логики, определяющей выбор теста на практике. Микроскопическое исследование остается методом первой линии; рассматриваются его преимущества и ограничения при выявлении внутриэритроцитарных паразитов (Plasmodium spp., Babesia spp., Theileria spp., Cytauxzoon spp.; у двух последних, соответственно, имеются также внеэритроцитарные стадии шизонтов в лейкоцитах и тканевых макрофагах), форм, ассоциированных с лейкоцитами (Hepatozoon spp.), внеклеточных трипаносом и тканевых стадий паразитов, включая новые применения искусственного интеллекта. Серологические методы — иммуноферментный анализ (ELISA), непрямой иммунофлуоресцентный тест на антитела (IFAT) и латеральные иммунохроматографические тесты для применения в местах оказания помощи — оцениваются с точки зрения их роли в выявлении факта заражения, скрининге популяций и сертификации для международной торговли, с учетом перекрестной реактивности и различия между активной и перенесенной инфекцией. Методы молекулярной диагностики, включая стандартную ПЦР, количественную ПЦР (qPCR), цифровую ПЦР в каплях, изотермическую амплификацию и секвенирование нового поколения, рассмотрены с точки зрения выбора мишени, чувствительности и возможности применения в местах оказания помощи. Наконец, диагностические проблемы рассматриваются в рамках концепции «Единое здоровье», что подчеркивает фрагментарность ветеринарного надзора и необходимость интегрированных межсекторальных подходов к выявлению возникающих угроз.