Проект FNIH по саркопении: обоснование, описание исследования, рекомендации конференции и окончательные оценки

The FNIH Sarcopenia Project: Rationale, Study Description, Conference Recommendations, and Final Estimates
Stephanie A. Studenski, Katherine W. Peters, Dawn E. Alley, Peggy M. Cawthon, Robert R. McLean, Tamara B. Harris, Luigi Ferrucci, Jack M. Guralnik, Maren S. Fragala, Rose Anne Kenny, Douglas P. Kiel, Stephen B. Kritchevsky, Michelle Shardell, Thuy-Tien L. Dam, Maria T. Vassileva
2014-03-31

аппендикулярная безжировая массаиндекс массы телаклинические пороговые значениясила хватасаркопения
ОБОСНОВАНИЕ: Низкая мышечная масса и слабость широко распространены среди пожилых людей и потенциально могут приводить к инвалидизации, однако для признания этих состояний клиническими критерии диагностики должны основываться на клинически значимых пороговых значениях и проходить независимую валидацию. Проект по саркопении Консорциума биомаркеров Фонда национальных институтов здравоохранения (FNIH) использовал доказательный подход для разработки таких критериев. Первоначальные результаты были представлены на конференции в мае 2012 года; по итогам конференции были сформулированы рекомендации, которые определили направление дополнительных анализов для установления окончательных рекомендуемых критериев. Подробности проекта и его результаты представлены в четырех сопроводительных рукописях. МЕТОДЫ: В проекте FNIH по саркопении использовались данные из девяти источников, включавших пожилых людей, проживающих в общине: Age, Gene/Environment Susceptibility-Reykjavik Study; Boston Puerto Rican Health Study; серии из шести клинических исследований; Framingham Heart Study; Health, Aging, and Body Composition Study; Invecchiare in Chianti; Osteoporotic Fractures in Men Study; Rancho Bernardo Study и Study of Osteoporotic Fractures. Отзывы участников конференции собирали с помощью анкетирования и работы в секционных группах. РЕЗУЛЬТАТЫ: Объединенная выборка включала 26 625 участников (57% женщин; средний возраст мужчин — 75,2 [±6,1 стандартного отклонения] года, женщин — 78,6 [±5,9] года). Участники конференции подчеркнули важность оценки влияния массы тела на пороговые значения. На основании анализов, представленных в этой серии публикаций, окончательно рекомендованные пороговые значения для слабости составляют <26 кг для силы кистевого хвата у мужчин и <16 кг у женщин; для низкой безжировой массы — <0,789 для аппендикулярной безжировой массы, скорректированной по индексу массы тела, у мужчин и <0,512 у женщин. ВЫВОДЫ: Эти основанные на доказательствах пороговые значения, полученные в большой и разнообразной популяции, могут помочь в отборе участников для клинических исследований и должны быть оценены в популяциях с высокой частотой функциональных ограничений.
1
Участники конференции подчеркнули важность учета массы тела при установлении пороговых значений низкой мышечной массы.
2
Проект FNIH по саркопении разработал основанные на доказательствах клинически значимые пороговые значения для слабости и низкой безжировой массы у пожилых людей.
3
В анализ были объединены данные 26 625 проживающих в сообществе пожилых участников из девяти популяционных исследований и источников клинических испытаний.
4
Окончательные рекомендуемые пороговые значения слабости составили менее 26 кг силы хвата для мужчин и менее 16 кг для женщин.
5
Рекомендуемые пороговые значения низкой безжировой массы, рассчитанной как аппендикулярная безжировая масса с поправкой на индекс массы тела, составили менее 0,789 для мужчин и менее 0,512 для женщин.
6
Эти пороговые значения могут помочь отбирать участников для клинических испытаний, но требуют проверки в популяциях с высокой распространенностью функциональных ограничений.

низкая мышечная масса и мышечная слабость (саркопения) у пожилых людей, проживающих в сообществе

клинически значимые, независимо валидированные диагностические пороговые значения мышечной слабости и низкой безжировой массы, включая специфичные для пола пороги силы хвата и безжировой массы конечностей, скорректированной по ИМТ

Publication Details
Publication Date
2014-03-31
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Stephanie A. Studenski
Katherine W. Peters
Dawn E. Alley
Peggy M. Cawthon
Robert R. McLean
Tamara B. Harris
Luigi Ferrucci
Jack M. Guralnik
Maren S. Fragala
Rose Anne Kenny
Douglas P. Kiel
Stephen B. Kritchevsky
Michelle Shardell
Thuy-Tien L. Dam
Maria T. Vassileva
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%