Контролируемое клиническое исследование результатов применения культевых вкладок из композита со стекловолокном по сравнению с литыми культевыми вкладками и штифтами для восстановления эндодонтически леченных зубов: 5-летнее последующее наблюдение

Цель: Целью данного исследования было сравнить результаты 5-летнего наблюдения при восстановлении эндодонтически леченных зубов с использованием композита со стекловолокном и литых штифтов и культей. Материалы и методы: В исследование были включены 143 пациента, которым требовалось изготовить 203 цельнокерамические реставрации на эндодонтически леченных зубах. После первичной стратификации по необходимости применения штифта или возможности его отсутствия зубы случайным образом распределяли в исследовательскую группу 1 (стандартные штифты из стекловолокна), группу 2 (индивидуально изготовленные штифты из стекловолокна) или группу 3 (композитные культи без штифтов). В контрольной группе применяли штифты из золотого сплава, изготовленные методом волочения, и литые культи. Для всего массива данных строили скорректированные с учетом кластеризации кривые вероятности успеха (сохранение исходного состояния) и выживаемости (сохранение после вмешательства) в зависимости от времени. Результаты: Средняя продолжительность наблюдения составила 5,8 года (диапазон: от 0,5 до 7,2 года). Через 5 лет вероятности успеха и выживаемости составили соответственно 85,2% и 91,5%. Кривые выживаемости не выявили статистически значимых различий между исследовательскими и контрольной группами ни по успеху (P = .85), ни по выживаемости (P = .57). Кроме того, статистически значимых различий по успеху или выживаемости между четырьмя группами (тремя исследовательскими и контрольной) обнаружено не было. Заключение: Через 5 лет наблюдения литые золотые и композитные системы «штифт—культя» при восстановлении зубов цельнокерамическими реставрациями с феррулом показали одинаковую эффективность.