Стандарты и передовые методы мониторинга и бенчмаркинга насекомых

Standards and Best Practices for Monitoring and Benchmarking Insects
Morgan W. Tingley, Graham A. Montgomery, Michael W. Belitz, Rob Guralnick
2021-01-14

сокращение численности насекомых в антропоценеэкологический бенчмаркингмониторинг популяций насекомыхметоды отбора проб насекомыхстандартизация мониторинга
Исследования, направленные на получение исходных данных для сравнения популяций насекомых, становятся всё более актуальными и необходимыми на фоне растущей обеспокоенности изменениями численности насекомых в антропоцене. Расширяющееся признание возможного сокращения численности популяций насекомых привело к возобновлению призывов учёных к мониторингу популяций насекомых, а также к стремлению широкой общественности участвовать в обследованиях насекомых. Однако из-за огромного разнообразия насекомых и широкого набора методов сбора данных методы мониторинга насекомых в целом недостаточно стандартизированы, поэтому внезапное и неорганизованное расширение сбора данных без согласованного внимания к стандартам и передовым методам может не обеспечить реализацию его экологического потенциала или удовлетворение природоохранных потребностей. Для начала решения этой проблемы мы предлагаем простые рекомендации по максимизации отдачи от апробированных методов инвентаризации, которые позволят получать сопоставимые данные о насекомых, пригодные для оценки различных экологических характеристик, включая встречаемость и распространение, фенологию, численность и биомассу, а также разнообразие и видовой состав. Для отслеживания этих характеристик мы рассматриваем семь основных методов отбора проб насекомых: отлов с помощью ловушек Малеза, световые ловушки, чашечные ловушки, почвенные ловушки, метод стряхивания на полотно, акустический мониторинг и активные визуальные обследования, — и рекомендуем стандарты, приводя примеры эталонных программ. Для каждого метода мы обсуждаем такие ключевые вопросы, как рекомендуемые пространственные и временные масштабы отбора проб, важные метаданные, которые следует фиксировать, и степень репликации, необходимую для получения строгих оценок экологических характеристик. Кроме того, мы предлагаем протоколы масштабируемого мониторинга насекомых — от приусадебных участков до национальных парков. В целом наша цель — подготовить ресурс, которым смогут пользоваться различные частные лица и организации, стремящиеся начать или усовершенствовать программы мониторинга насекомых в эпоху быстрых изменений.
1
Для каждого метода определены требования к пространственным и временным масштабам отбора проб, сбору метаданных и уровню повторности, необходимому для строгой оценки экологических показателей.
2
Предложены масштабируемые протоколы мониторинга — от обследований на приусадебных участках до программ в национальных парках, — поддерживающие координированное участие различных организаций и граждан.
3
Предложены рекомендации по применению семи основных методов: ловушек Малеза, световых, чашечных и почвенных ловушек, кошения энтомологическим сачком или сбивания с растений, акустического мониторинга и активных визуальных обследований.
4
В статье выявлен общий недостаток стандартизации мониторинга насекомых, обусловленный их огромным разнообразием и множеством методов сбора данных.
5
Рекомендуемые стандарты предназначены для оценки встречаемости, распространения, фенологии, численности, биомассы, разнообразия и видового состава.

популяции насекомых

стандартизированный мониторинг и бенчмаркинг экологических характеристик, включая встречаемость и распространение, фенологию, численность, биомассу, разнообразие и видовой состав

Publication Details
Publication Date
2021-01-14
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
313
Access Type
Author Information
Authors
Morgan W. Tingley
Graham A. Montgomery
Michael W. Belitz
Rob Guralnick
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%