Проблемы с понятием «гражданского»: обзор гражданской и политической вовлечённости молодёжи в демократиях XXI века
The trouble with civic: a snapshot of young people's civic and political engagements in twenty-first-century democracies
2008-10-01
SCID: 54.1/rbptc3xe
Discuss with AI
гражданское образованиеонлайн-участие в общественной жизниполитическое участиеактивизм молодежигражданская вовлеченность молодежи
Figures from the paper
Abstract (AI)
В значительной части академической и политической литературы о гражданской вовлечённости молодёжь по всему миру, независимо от её политических или социальных обстоятельств, призывают участвовать во всех видах деятельности, которые считаются полезными для неё, чтобы заслужить моральный ярлык «хороших граждан». Голосование, просмотр новостей, партийная активность, отправка электронных писем на правительственные сайты, участие в заседаниях муниципалитета, волонтёрство или конвертирование корреспонденции для гражданских организаций — вот примеры деятельности, которая чаще всего подчёркивается. В рамках этого дискурса недоверие и неудовлетворённость, какими бы обоснованными они ни были, а также групповой гнев, цинизм и несанкционированные протесты рассматриваются как противоречащие надлежащим «гражданским траекториям». «Политическое» преимущественно понимается как относящееся к выборам и государственному управлению, тогда как гражданское выступает неявно просоциальной и конформистской сферой, в которой будущих граждан обучают политическому участию. В свою очередь, когда гражданство не сводится непосредственно к «паспорту», представляющему совокупность прав и обязанностей, оно, по-видимому, превращается в своего рода этикет: «члены общества» общаются со своими «избранными представителями» и, независимо от результатов своих интересов и действий, сохраняют мотивацию и интерес к деятельности «своего» правительства. Но каким образом такие академические и политические концептуализации «хорошего гражданина» и «гражданского действия» соотносятся с реальной жизнью молодых людей? Основываясь на тематическом исследовании реакции на активизм молодых людей после начала войны в Ираке в 2003 году, а также на первоначальных результатах европейского проекта Civicweb, посвящённого молодёжи, гражданскому участию и интернету и осуществлявшегося в 2006–2009 годах, эта статья в спекулятивном ключе рассматривает следующие вопросы. Какие виды политических действий фактически поощряют те, кто жалуется на дефицит политической и гражданской активности молодёжи, и, напротив, чем молодые люди занимаются в этой сфере? Является ли всякое «гражданское действие» необходим...
Key Findings
1
Традиционные концепции гражданской вовлечённости определяют «хорошее гражданство» через голосование, участие в институтах, волонтёрство и лояльное взаимодействие с государством.
2
Опираясь на активизм после начала войны в Ираке в 2003 году и проект Civicweb, исследование сопоставляет институционально поощряемые политические действия с разнообразными формами участия молодёжи.
3
Работа оспаривает узкие представления, отождествляющие политическое преимущественно с выборами и государством, а гражданское участие — с просоциальным конформизмом.
4
Статья ставит под сомнение соответствие академических и политических представлений о гражданской активности реальной политической жизни и практикам молодых людей.
5
Эти концепции маргинализируют недоверие, недовольство, коллективный гнев и несанкционированный протест, рассматривая их как несовместимые с легитимными гражданскими практиками.
Research Object
Гражданская и политическая вовлечённость молодых людей в демократических обществах XXI века
Research Subject
Соотношение нормативных академических и политических представлений о добропорядочном гражданстве и гражданской активности с фактической политической деятельностью, активизмом, участием и онлайн-вовлечённостью молодых людей
Publication Details
Publication Date
2008-10-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest