Решение «чашка‑клетка» при массивных дефектах вертлужной впадины: систематический обзор и мета‑анализ

Cup‐Cage Solution for Massive Acetabular Defects: A Systematic Review and Meta‐Analysis
Wenming Zhang, Xinyu Fang, Chaoxin Wang, Zida Huang, Baijian Wu, Wenbo Li
2020-06-01

Cochrane EMBASE PubMedPRISMAасептическое расшатываниеуровень осложненийконструкция «чашка-клетка»нестабильность (вывих)инфекциямасивные дефекты вертлужной впадинынервные поврежденияуровень ревизийсистематический обзор и метаанализревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава
В настоящем систематическом обзоре были собраны многочисленные исследования и оценены выживаемость и клинические исходы использования конструкции «чашка‑клетка» при лечении массивных костных дефектов вертлужной впадины. Обзор выполнен в соответствии с руководством Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta‑Analyses (PRISMA). Для поиска релевантных статей в базах Cochrane, EMBASE и PubMed использовались различные комбинации терминов «acetabular», «pelvis», «cup cage» и соответствующих синонимов. В качестве исходов для анализа были выбраны основные данные о функциональных шкалах, частоте ревизий имплантата и частоте осложнений. В итоге было отобрано 11 статей, опубликованных в период с 1999 по 2019 гг., включающих 232 пациента средним возрастом 68,5 года (диапазон 30–90). Средний период наблюдения составил 48,85 месяца (диапазон 1–140). Наше исследование показывает, что конструкция «чашка‑клетка» обеспечивает хорошие клинические результаты с низкой частотой ревизий и низкой частотой осложнений. Улучшенные клинические результаты для конструкций «чашка‑клетка» наблюдались при уровне ревизий 8% и общей частоте осложнений 20%. Наиболее часто регистрировалось смещение (дизлокация), затем — асептическое расшатывание, инфекция и повреждения нервов. В заключение, это перспективный метод для лечения крупных костных дефектов вертлужной впадины при ревизионном эндопротезировании тазобедренного сустава.
1
Общая частота осложнений для конструкций cup-cage составила 20%.
2
Конструкции cup-cage показали низкий уровень ревизий — 8%.
3
Средний возраст пациентов составлял 68,5 лет (диапазон 30–90), средний срок наблюдения 48,85 месяцев (диапазон 1–140).
4
Наиболее частые осложнения: вывих, затем асептическая нестабильность (ослабление), инфекция и нервные повреждения.
5
Общий вывод: конструкция cup-cage обеспечивает хорошие клинические результаты и является перспективным методом лечения крупных дефектов вертлужной впадины при ревизии тотального эндопротезирования бедра.
6
Систематический обзор 11 исследований (1999–2019), включающий 232 пациента, оценивал использование cup-cage конструкций при массивных дефектах вертлужной впадины.

Конструкция «cup‑cage», используемая для лечения массивных дефектов вертлужной впадины при ревизионном эндопротезировании тазобедренного сустава

Выживаемость и клинические результаты, включая функциональные показатели, частоту ревизий имплантата и уровень осложнений (люксация, асептическое расшатывание, инфекция, повреждения нервов) для конструкций cup‑cage при массивных дефектах вертлужной впадины

Publication Details
Publication Date
2020-06-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Wenming Zhang
Xinyu Fang
Chaoxin Wang
Zida Huang
Baijian Wu
Wenbo Li
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%