Экологические последствия предоставления хищникам ресурсных субсидий

The ecological effects of providing resource subsidies to predators
Thomas M. Newsome, Justin A. Dellinger, Chris R. Pavey, William J. Ripple, Carolyn R. Shores, Aaron J. Wirsing, Chris R. Dickman
2014-10-03

пища антропогенного происхожденияконфликты человека и дикой природыресурсные субсидииназемные хищные млекопитающиетрофические каскады
Цель. Хищники часто играют важную роль в структурировании экосистем благодаря своему воздействию друг на друга и на популяции жертв. Однако при наличии антропогенных пищевых ресурсов это воздействие может изменяться, что вызывает дискуссии о том, способна ли доступность таких ресурсов изменить экологическую роль хищников. В настоящей работе мы рассматриваем масштабы использования пищи, предоставляемой человеком, наземными хищными млекопитающими (> 1 кг) в разных регионах мира. Мы также оцениваем, оказывают ли эти ресурсы прямое влияние на экологию и поведение хищников и косвенное влияние на другие совместно обитающие виды. Район исследования: весь мир. Методы. Данные получены в результате поиска опубликованной литературы. Для обобщения данных мы сгруппировали исследования по прямому и косвенному воздействию ресурсных субсидий на хищников и совместно обитающие виды. Затем мы сравнили типы хищников, использующих эти ресурсы, распределив виды по таксономическим группам и по следующим категориям: (1) одомашненные виды, (2) мезохищники и (3) высшие хищники. Результаты. Сообщалось об использовании пищи, предоставляемой человеком, 36 видами наземных хищников в 34 странах. В присутствии этих ресурсов мы обнаружили, что: (1) численность хищников увеличивалась, (2) пищевые предпочтения хищников изменялись и включали предоставляемую пищу, (3) параметры жизненной истории, такие как выживаемость, размножение и социальность, изменялись как в пользу, так и во вред хищникам, и (4) хищники изменяли размеры своих участков обитания, активность и перемещения. В некоторых случаях эти изменения косвенно влияли на совместно обитающие виды посредством усиления хищничества или конкуренции. Основные выводы. Доступность пищи, предоставляемой человеком, для хищников часто приводит к поведенческим или обусловленным изменениями численности изменениям у хищников и трофическим каскадам. Мы заключаем, что необходимо срочно ограничить доступ хищников к пищевым субсидиям, чтобы минимизировать конфликты между человеком и дикой природой и сохранить целостность функционирования экосистем i...
1
Глобальный обзор литературы показал, что 36 видов наземных хищных млекопитающих в 34 странах используют пищевые ресурсы, предоставляемые человеком.
2
Пища, предоставляемая человеком, изменяла выживаемость, размножение, социальность, размеры участков обитания, активность и перемещения хищников, вызывая как благоприятные, так и неблагоприятные последствия.
3
Изменения хищников косвенно влияли на совместно обитающие виды через усиление хищничества или конкуренции, формируя трофические каскады.
4
Ресурсные субсидии увеличивали численность хищников и изменяли их пищевые предпочтения за счёт включения пищи антропогенного происхождения.
5
Авторы заключают, что необходимо срочно ограничить доступ хищников к пище антропогенного происхождения для снижения конфликтов между человеком и дикой природой и сохранения функционирования экосистем.

Наземные хищные млекопитающие (массой более 1 кг), получающие пищевые ресурсы, предоставляемые человеком

Прямые экологические и поведенческие эффекты пищевых субсидий, предоставляемых человеком, на хищников и их косвенное воздействие на совместно обитающие виды, включая изменения численности, рациона, характеристик жизненного цикла, перемещений, хищничества и конкуренции

Publication Details
Publication Date
2014-10-03
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Thomas M. Newsome
Justin A. Dellinger
Chris R. Pavey
William J. Ripple
Carolyn R. Shores
Aaron J. Wirsing
Chris R. Dickman
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%