«Экономический человек» в кросс-культурной перспективе: поведенческие эксперименты в 15 малых обществах

“Economic man” in cross-cultural perspective: Behavioral experiments in 15 small-scale societies
Ernst Fehr, Colin F. Camerer, Kim Hill, Richard McElreath, Michael Gurven, Frank W. Marlowe, Joseph Henrich, Robert Boyd, Samuel Bowles, Herbert Gintis, Michael Alvard, Abigail Barr, Jean Ensminger, Natalie Henrich, Francisco Gil-White, John Q. Patton, David P. Tracer
2005-12-01

межкультурные поведенческие экспериментырыночная интеграцияигра общественных благмалые обществаигра «ультиматум»
Исследователи из различных областей социальных наук выявили устойчивые отклонения от предсказаний канонической модели эгоистического поведения в сотнях экспериментов, проведённых по всему миру. Однако эти исследования не позволяют определить, обусловлена ли обнаруженная однородность универсальными закономерностями человеческого поведения или ограниченным культурным разнообразием среди студентов университетов, которые использовались практически во всех предшествующих экспериментальных работах. Для решения этого вопроса мы провели кросс-культурное исследование поведения в играх «ультиматум», общественных благ и диктатора в ряде малых обществ, характеризующихся широким разнообразием экономических и культурных условий. Во-первых, мы установили, что каноническая модель, основанная на эгоистическом поведении, не работает ни в одном из изученных обществ. Во-вторых, наши данные выявляют значительно большую вариативность поведения между социальными группами, чем это было показано в предыдущих исследованиях. В-третьих, различия между группами в экономической организации и структуре социальных взаимодействий объясняют значительную часть вариативности поведения между обществами: чем выше степень интеграции в рынок и чем выше отдача от кооперации в повседневной жизни, тем выше уровень просоциальности, проявляемый в экспериментальных играх. В-четвёртых, доступные экономические и демографические переменные индивидуального уровня не позволяют последовательно объяснить поведение в играх ни внутри групп, ни между ними. В-пятых, во многих случаях экспериментальное поведение, по-видимому, отражает типичные модели взаимодействия повседневной жизни.
1
Поведение между социальными группами варьируется значительно сильнее, чем показывали прежние эксперименты со студентами университетов.
2
Экспериментальное поведение часто отражает типичные модели социального взаимодействия участников в повседневной жизни.
3
Более высокая интеграция в рынок и более сильные повседневные стимулы к сотрудничеству связаны с большей просоциальностью в экспериментальных играх.
4
Индивидуальные экономические и демографические характеристики не дают устойчивого объяснения поведения в играх внутри групп или между ними.
5
Каноническая модель эгоистического поведения не объясняет результаты игр ультиматума, общественных благ и диктатора во всех 15 изученных малых обществах.

Поведение участников в играх «ультиматум», «общественные блага» и «диктатор» в 15 мелкомасштабных обществах

Кросс-культурная вариативность просоциального поведения и её связь с интеграцией в рынок, выгодами от сотрудничества и повседневными моделями социального взаимодействия

Publication Details
Publication Date
2005-12-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Ernst Fehr
Colin F. Camerer
Kim Hill
Richard McElreath
Michael Gurven
Frank W. Marlowe
Joseph Henrich
Robert Boyd
Samuel Bowles
Herbert Gintis
Michael Alvard
Abigail Barr
Jean Ensminger
Natalie Henrich
Francisco Gil-White
John Q. Patton
David P. Tracer
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%