Систематический обзор для оценки риска смещения в мета-анализах, сообщающих об экспериментальных образовательных вмешательствах, направленных на успеваемость

A systematic review to evaluate the risk of bias of meta-analyses reporting experimental educational interventions focused on academic performance
Micaela Sánchez Martín, Marta Sánchez, Eva María Olmedo Moreno, Fernando Navarro‐Mateu
2024-08-05

AMSTAR 2PRISMAэкспериментальные образовательные вмешательстваметаанализриск смещения
Введение: Озабоченность риском смещения (RoB) в мета-анализах (MA) возросла параллельно с экспоненциальным ростом числа научных публикаций. Однако эта проблема не была должным образом оценена в области образования. Цели состояли в оценке RoB мета-анализов в образовании и выявлении потенциальных предикторов более низкого RoB. Методы: Систематический обзор. Критерии отбора включали все мета-анализы экспериментального дизайна, оценивающие эффективность образовательных вмешательств по любому академическому исходу, опубликованные с 1 января 2009 года (год публикации первого руководства PRISMA) на английском или испанском языках; исключались обзоры с иными дизайнами, оценивающие другие исходы или недоступные в полном тексте. Был выполнен систематический поиск в четырех базах данных (ERIC, Web of Science, Scopus и PubMed) до марта 2022 года. По предрегистированному протоколу извлекали данные о характеристиках исследований, соответствии PRISMA и RoB на основе инструмента AMSTAR 2; RoB дихотомизировали как низкий против высокого. Отбор исследований и извлечение данных выполнялись независимо двумя исследователями; разногласия разрешались консенсусом или третьим исследователем. Статистический анализ: Были составлены диаграмма потока и описательные таблицы. В качестве меры ассоциации рассчитывали отношения шансов (OR) с 95% доверительными интервалами с использованием логистической регрессии, где зависимой переменной был дихотомизированный RoB.
1
Извлечение данных включало характеристики исследований и соответствие PRISMA; отбор и извлечение данных выполнялись двумя исследователями независимо с разрешением разногласий консенсусом или третьим исследователем.
2
Потенциальные предикторы более низкого RoB оценивались с помощью логистической регрессии с указанием отношений шансов (OR) и 95% доверительных интервалов.
3
Риск смещения (RoB) в образовательных мета-анализах оценивался с помощью инструмента AMSTAR 2 и был дихотомизирован как низкий или высокий RoB.
4
Поиск проводился в четырех базах данных (ERIC, Web of Science, Scopus, PubMed); были исключены исследования с неэкспериментальными дизайнами, неакадемическими исходами, не на английском/испанском или без доступа к полному тексту.
5
Исследование систематически рассмотрело мета-анализы экспериментальных образовательных вмешательств по академическим результатам, опубликованные с 1 января 2009 по март 2022 года на английском или испанском языках.

Метaanализы экспериментальных образовательных вмешательств, оценивающих академическую успеваемость

Оценка риска смещения (RoB) и его предикторов в этих метаанализах, дихотомизированная как низкий/высокий RoB на основе AMSTAR 2 и соблюдения PRISMA

Publication Details
Publication Date
2024-08-05
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
1
Access Type
Author Information
Authors
Micaela Sánchez Martín
Marta Sánchez
Eva María Olmedo Moreno
Fernando Navarro‐Mateu
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%