Проблемы и возможности иммунотерапии рака: стратегическое видение Общества иммунотерапии рака (SITC)

Challenges and opportunities in cancer immunotherapy: a Society for Immunotherapy of Cancer (SITC) strategic vision
Leisha A. Emens, Pedro Romero, Ana C. Anderson, Tullia C. Bruno, Christian M. Capitini, Deborah Collyar, James L. Gulley, Patrick Hwu, Avery D. Posey, Ann W. Silk, Jennifer A. Wargo
2024-06-01

CAR-T-клеточная терапияиммунотерапия ракаингибиторы иммунных контрольных точекпространственная транскриптомикамикроокружение опухоли
Иммунотерапия рака получила бурное развитие за последние 10–15 лет, преобразовав онкологическую практику и обеспечив некоторым пациентам долгосрочную клиническую пользу. За это время к цитокинам как стандартным методам лечения рака присоединились три различных класса ингибиторов иммунных контрольных точек, терапии с использованием Т-клеток с химерным антигенным рецептором, специфичных к двум мишеням, два различных класса биспецифических активаторов Т-клеток, вакцина и онколитический вирус. Одновременно научный прогресс обеспечил получение огромного объема новых знаний. Например, развитие таких технологий, как одноклеточное секвенирование и пространственная транскриптомика, позволило глубоко изучить иммунобиологию микроокружения опухоли. На фоне столь быстрого клинического и научного прогресса область иммунотерапии рака в настоящее время находится в критической точке перелома, обладая потенциалом экспоненциального роста в течение следующего десятилетия. Осознавая это, Общество иммунотерапии рака созвало разнородную группу экспертов в области иммунотерапии рака, представляющих академическое сообщество, фармацевтическую и биотехнологическую промышленность, организации защиты интересов пациентов и регулирующие органы, чтобы определить актуальные возможности и проблемы и расставить приоритеты среди направлений с наибольшим потенциалом клинического воздействия. Консенсусная группа выделила семь высокоприоритетных областей текущих возможностей для этой сферы: механизмы противоопухолевой активности и токсичности; механизмы лекарственной устойчивости; биомаркеры и биологические образцы; уникальные аспекты новых терапевтических средств; взаимодействие с организмом хозяина и окружающей средой; предраковый иммунитет, иммунное перехватывание и иммунопрофилактика; а также дизайн, конечные точки и проведение клинических исследований. Кроме того, были обсуждены потенциальные препятствия для прогресса, а несколько направлений определены как сквозные инструменты оптимизации, каждый из которых способен повлиять на несколько научных приоритетных областей. К этим сквозным инструментам относятся доклинические модели, курирование и совместное использование данных, биопсии и биологические образцы, диверсификация финанс...
1
Иммунотерапия рака изменила онкологическую практику, обеспечивая длительную клиническую пользу у некоторых пациентов и добавив к стандартному лечению ингибиторы контрольных точек, CAR-T-терапию, биспецифические препараты, вакцины и онколитические вирусы.
2
Сквозные инструменты, включая улучшенные доклинические модели, курирование и обмен данными, а также биопсии и биообразцы, способны ускорить развитие сразу по нескольким приоритетным направлениям.
3
SITC выделяет семь приоритетных направлений: механизмы противоопухолевой активности и токсичности, лекарственная резистентность, биомаркеры и биообразцы, новые терапевтические подходы, взаимодействия организма и окружающей среды, иммунный перехват и профилактика, а также дизайн и проведение клинических исследований.
4
Одноклеточное секвенирование и пространственная транскриптомика значительно расширили понимание иммунобиологии опухолевого микроокружения.
5
Область находится на критическом этапе развития и обладает потенциалом экспоненциального роста, однако прогресс может сдерживаться рядом препятствий, требующих скоординированных действий.

иммунотерапия рака

текущие возможности, проблемы, механизмы и приоритетные направления оптимизации для развития иммунотерапии рака

Publication Details
Publication Date
2024-06-01
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
158
Access Type
Author Information
Authors
Leisha A. Emens
Pedro Romero
Ana C. Anderson
Tullia C. Bruno
Christian M. Capitini
Deborah Collyar
James L. Gulley
Patrick Hwu
Avery D. Posey
Ann W. Silk
Jennifer A. Wargo
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%