Русский медведь: российская стратегическая культура и её значение для Запада
The Russian Bear: Russian Strategic Culture and What it Implies for the West
2009-01-01
SCID: 54.1/ut5btp5g
Discuss with AI
безопасность Евразиивнешняя политика Россиироссийская стратегическая культурастатус великой державысетеватая дипломатия
Figures from the paper
Abstract (AI)
В эссе раскрывается сущность российской стратегической культуры — склонность использовать силу для достижения стратегических целей. Утверждается, что западные политики последовательно неверно интерпретировали причины поведения России во внешней политике, поскольку не учитывали устойчивый характер российской стратегической культуры. В статье доказывается, что стратегическая культура России является достаточно стабильной, хотя после распада Советского Союза в ней произошли значительные изменения. Наиболее существенно то, что исчезли имперские амбиции России, равно как и стремление распространять определённую идеологию. Роль военной мощи как источника влияния снизилась, тогда как значение экономической мощи возросло. В постхолодновоенный период Россия стремилась восстановить свой статус в системе великих держав, повысить уровень жизни населения и сформировать или пересмотреть национальную идентичность. Вместе с тем господствующая в Москве стратегическая культура делает Россию особенно чувствительной к действиям Запада. В заключительной части статьи рассматриваются возможности достижения взаимоприемлемого понимания и конструктивного взаимодействия с Россией. Для ослабления существующей напряжённости Западу следует решительно, но умеренно реагировать на риторическое бряцание оружием и другие провокации, а также развивать конструктивное сотрудничество как в сфере современных угроз безопасности, так и по экономическим вопросам, включая тесное взаимодействие для смягчения последствий международного финансового кризиса для России. В ближайшей перспективе Западу следует сосредоточиться на совместной с Россией разработке новой концепции долгосрочной безопасности и стабильности в Евразии. Поэтому будущие исследования должны уделять внимание ориентированным на перспективу сетевым подходам к дипломатии, способным помочь преодолеть мышление эпохи холодной войны, ориентированное на блоковое противостояние. Подполковник Генерального штаба Норберт Айтельхубер в настоящее время преподаёт политику безопасности в Командно-штабном колледже Бундесвера. Ранее он работал научным сотрудником в Германском институте по...
Key Findings
1
После распада Советского Союза Россия отказалась от имперских амбиций и идеологической экспансии, тогда как значение экономической мощи возросло по сравнению с военной силой.
2
В постхолодновоенный период Россия стремилась восстановить статус великой державы, повысить уровень жизни населения и сформировать или пересмотреть национальную идентичность.
3
Стратегическая культура России относительно стабильна и характеризуется устойчивой склонностью использовать силу для достижения стратегических целей.
4
Статья рекомендует Западу сочетать твёрдую, но умеренную реакцию на провокации с конструктивным сотрудничеством в сфере безопасности и экономики, а также разработать новую долгосрочную концепцию безопасности Евразии.
5
Западные политики неправильно интерпретировали внешнеполитическое поведение России, недооценивая устойчивое влияние её стратегической культуры и чувствительность к действиям Запада.
Research Object
Стратегическая культура России и её внешнеполитическое поведение в постхолодновоенный период
Research Subject
Склонность к применению силы, изменение приоритетов в использовании источников мощи и последствия российской стратегической культуры для отношений с Западом
Publication Details
Publication Date
2009-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest