Риски проекта в контексте строительных графиков — комбинированный подход Монте-Карло и Time at Risk (TaR): опыт жилого комплекса Fort Bema
Project Risk in the Context of Construction Schedules—Combined Monte Carlo Simulation and Time at Risk (TaR) Approach: Insights from the Fort Bema Housing Estate Complex
2022-01-20
SCID: 54.1/uxwa5zzw
Discuss with AI
имитационное моделирование Монте-КарлоTime-at-Risk (TaR)риск графика строительстваматрица ковариаций фаз
Figures from the paper
Abstract (AI)
В статье представлен авторский модельный процесс строительства, состоящий из 16 этапов и восьми фаз, которая особенно применима к крупным инвестиционным проектам. В контексте каждой проектной фазы исследуется, как корректное планирование строительных процессов влияет на риск продления отдельных фаз и всего проекта, а также на риск несоблюдения сроков (одна из ключевых проблем, с которой сталкиваются управленцы в строительной отрасли). Существуют многочисленные методы оценки риска в этом контексте, однако они часто чрезмерно сложны и редко применяются практиками строительства. Вместо этого риски, связанные с потенциальными задержками в графике, можно рассматривать в совокупности. Одним из инструментов для такой комплексной оценки является комбинированный подход Монте-Карло и Time-at-Risk (TaR), заимствованный из финансовой сферы. Показано, как реализация модельного процесса (отдельных фаз) и всего проекта может анализироваться с использованием матрицы ковариаций между всеми фазами, и как изменения в порядке расположения этих фаз могут влиять на риск продления срока всего проекта. Исследование основано на данных моделирования для крупного девелоперского проекта (жилой комплекс Fort Bema/Parkowo-Leśne) в районе Bemowo города Варшава, реализованного в период с 1999 по 2012 год. Весь инвестиционный проект включал строительство почти 120 000 м2 площади пола.
Key Findings
1
Комбинированный подход Монте-Карло и Time-at-Risk (TaR) из финансов может применяться для целостной оценки рисков задержки графика.
2
Представлена модель строительного процесса из 16 этапов и восьми фаз, применимая к крупным инвестиционным проектам.
3
Существующие методы оценки рисков часто избыточно сложны и редко используются практиками строительства, что требует более целостного подхода.
4
Моделирование матрицы ковариаций между всеми фазами проекта показывает, как перестановка фаз изменяет риск временного удлинения всего проекта.
5
Методы планирования для каждой фазы проекта существенно влияют на риск продления отдельных фаз и всего проекта, а также на несоблюдение сроков.
6
Подход продемонстрирован на данных моделирования для жилого комплекса Fort Bema (1999–2012) с общей площадью почти 120 000 м2.
Research Object
График строительного проекта жилого комплекса Fort Bema (Parkowo-Leśne) (модель процесса из 16 стадий и 8 фаз)
Research Subject
Риск продления продолжительности проекта и отдельных фаз и несоблюдения сроков, оцениваемый с помощью комбинированного Монте-Карло моделирования и подхода Time-at-Risk (TaR), включая влияние расположения фаз и ковариации фаз на риск задержки всего графика
Publication Details
Publication Date
2022-01-20
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
48
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest