Сравнение жизненного цикла водорослей и других видов сырья для производства биоэнергии

Environmental Life Cycle Comparison of Algae to Other Bioenergy Feedstocks
Andrés F. Clarens, Eleazer P. Resurreccion, Mark A. White, Lisa M. Colosi
2010-01-19

культивирование водорослейбиоэнергетическое сырьевоздействие на окружающую средуоценка жизненного циклаочистка сточных вод
Водоросли являются привлекательным источником энергии из биомассы, поскольку не конкурируют с продовольственными культурами и обеспечивают более высокий выход энергии на единицу площади, чем наземные культуры. Несмотря на эти преимущества, выращивание водорослей ранее не сравнивалось с традиционными сельскохозяйственными культурами с точки зрения жизненного цикла. В настоящей работе воздействия, связанные с производством водорослей, были определены с использованием стохастической модели жизненного цикла и сопоставлены с воздействиями при выращивании проса прутьевидного, канолы и кукурузы. Результаты показывают, что эти традиционные культуры независимо от места выращивания характеризуются меньшими воздействиями на окружающую среду по показателям энергопотребления, выбросов парниковых газов и потребления воды, чем водоросли. Водоросли имеют преимущества только по показателям общего землепользования и потенциала эвтрофикации. Значительный экологический след выращивания водорослей обусловлен главным образом воздействиями на предшествующих этапах цепочки производства, такими как потребность в CO2 и удобрениях. Для снижения этих воздействий можно использовать дымовые газы и, в еще большей степени, сточные воды, чтобы компенсировать большую часть экологической нагрузки, связанной с выращиванием водорослей. Для демонстрации преимуществ совмещения производства водорослей с очисткой сточных вод модель была расширена и включила три различных вида муниципальных сточных вод в качестве источников азота и фосфора. Каждый из них обеспечивал существенное снижение нагрузки, связанной с выращиванием водорослей; при этом использование мочи, отделенной у источника, обеспечивало водорослям более благоприятные экологические показатели по сравнению с наземными культурами.
1
Стохастическая модель жизненного цикла сравнила производство водорослей с выращиванием мискантуса, канолы и кукурузы по основным экологическим показателям.
2
Водоросли превосходили обычные культуры только по совокупному землепользованию и потенциалу эвтрофикации.
3
Обычные культуры имели меньшие затраты энергии, выбросы парниковых газов и потребление воды, чем водоросли, независимо от места выращивания.
4
Основными источниками экологической нагрузки выращивания водорослей были upstream-потребности в углекислом газе и удобрениях.
5
Использование дымовых газов, особенно сточных вод или разделённой мочи, существенно снижало экологические нагрузки; применение мочи сделало водоросли более экологичными, чем наземные культуры.

Выращивание водорослей для получения энергетической биомассы в сравнении с выращиванием мискантуса, канолы и кукурузы, включая выращивание в сочетании с очисткой муниципальных сточных вод

Сравнительное воздействие производства водорослей на окружающую среду в жизненном цикле, включая потребление энергии, выбросы парниковых газов, водопотребление, землепользование, эвтрофикацию и эффект снижения нагрузок при использовании дымовых газов и сточных вод как источников питательных веществ

Publication Details
Publication Date
2010-01-19
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Andrés F. Clarens
Eleazer P. Resurreccion
Mark A. White
Lisa M. Colosi
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%