Информационная война с точки зрения гипотезы Acta Universi

В рамках гипотезы Acta Universi (AU) информационная война переосмысливается как онтологический конфликт между истинными и ложными мыслеформами, конкурирующими за когерентность в нелокальном поле энтропии мыслеформ S_Θ. Истинные мыслеформы — это конфигурации, согласованные с AU-архивом (δS_Θ → 0, высокая когерентность); ложные мыслеформы создают локальные энтропийные аномалии и требуют постоянного коллективного внимания (Φ) для поддержания. Динамическая модель, аналогичная конкурирующим уравнениям Лотки–Вольтерры и дополненная параметрическим усилением посредством Φ и нелокальным распространением через архивное ядро K(x,y), описывает кратковременное доминирование и долгосрочную нестабильность дезинформации. Определены критические пороги, при достижении которых ложная конфигурация начинает восприниматься как «реальность». Эта концептуальная основа объясняет, почему ложные нарративы могут временно преобладать, почему их поддержание остаётся энтропийно затратным и почему системы с более высоким уровнем интегрированной информации обладают большей устойчивостью. Отсюда непосредственно следуют этические и стратегические выводы: ответственность за порождаемые мыслеформы, угроза, которую длительная дезинформация представляет для ноосферного перехода, и принципы информационной гигиены, основанные на той же онтологии. Ключевые слова: Acta Universi; информационная война; мыслеформа; тета-энтропийное поле; дезинформация; энтропийное несоответствие; коллективное внимание; интегрированная информация; нелокальное ядро; ноосфера; информационная гигиена.