К проблеме диагностики профессиональной ответственности персонала

К ПРОБЛЕМЕ ДИАГНОСТИКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРСОНАЛА
О.О. Гофман, Н.Е. Водопьянова, Г.С. Никифоров
2019-09-27

деятельный компонентagile и виртуальные организациикультурный компонентдиагностика профессиональной ответственноститипы организационной культурыличностный компоненткомпоненты профессиональной ответственностиотбор и развитие персоналаструктурно-иерархическая культурасубъектно-ресурсная культура
Проблема диагностики профессиональной ответственности субъектов труда актуальна в условиях нестабильности современного мира и бизнеса. Увеличивается количество форм управления компанией и организации труда работников (включая agile и виртуальные организации), возрастает значимость надпрофессиональных компетенций сотрудников в зависимости от специфики компаний. Анализ существующих методик и субшкал оценки ответственности показал их ограниченность для применения при отборе и развитии работников; представление о шкале «ответственность–безответственность» можно считать упрощённым. В статье рассматривается диагностический комплекс, включающий систему координат с двумя переменными: 1) тип организационной культуры; 2) тип профессиональной ответственности. Типы организационной культуры при первом приближении разделены на структурно-иерархические (поддерживающие объектную позицию работника и исполнительскую дисциплину) и субъектно-ресурсные (ориентированные на субъектную позицию работника и возможность творческого решения профессиональных задач). Профессиональная ответственность рассматривается системно и включает личностный (объектную, исполнительскую или субъектную управленческую позицию работника), культурный (преследование индивидуальных целей в организации или командных) и деятельностный (решение задач «здесь и сейчас» или с учётом стратегических вероятностей) компоненты.
1
Существующие методики и субшкалы оценки профессиональной ответственности ограничены и упрощают шкалу «ответственность–безответственность» для отбора и развития работников.
2
Организационные культуры в первом приближении разделены на структурно-иерархические (поддерживающие объектную/исполнительскую позицию и дисциплину) и субъектно-ресурсные (ориентированные на субъектную позицию и творческое решение задач).
3
Профессиональная ответственность рассматривается системно и включает три компонента: личностный (объектная/исполнительская или субъектная управленческая позиция), культурный (преследование индивидуальных против командных целей) и деятельный (решение задач «здесь и сейчас» против учета стратегических вероятностей).
4
В статье предложен диагностический комплекс с двумя координатными переменными: тип организационной культуры и тип профессиональной ответственности.

Диагностический комплекс профессиональной ответственности субъектов труда (персонала)

Характеризация и измерение профессиональной ответственности по личностному, культурному и деятельному компонентам в двухпеременной системе координат, заданной типом организационной культуры и типом профессиональной ответственности

Publication Details
Publication Date
2019-09-27
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
О.О. Гофман
Н.Е. Водопьянова
Г.С. Никифоров
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%