Податели киберсталкинга и их методы: систематический обзор литературы
Cyberstalking Perpetrators and Their Methods: A Systematic Literature Review
2025-04-24
SCID: 54.1/x5bdwh62
Discuss with AI
взлом аккаунтов и отслеживание GPSметоды киберсталкингапервопреступники киберсталкингаонлайн-домогательства через электронную почту социальные сети SMSмотивы сталкинга (месть контроль воссоединение)
Figures from the paper
Abstract (AI)
Существующие исследования киберсталкинга выявили распространенность этого поведения и его негативное воздействие на жертв и общество. Данный систематический обзор направлен на суммирование литературы о совершении киберсталкинга с двумя исследовательскими вопросами: (a) кто является совершителями киберсталкинга? и (b) каковы методы киберсталкинга? Были просканированы две базы литературы (SCOPUS и Web of Science) на предмет эмпирических исследований или обзоров, рассматривающих совершение киберсталкинга и/или его методы. После скрининга было отобрано 80 статей, признанных высоко релевантными на основании их применимости к исследовательским вопросам. Установлено, что совершители киберсталкинга испытывают дефицит социальных навыков, обладают низким самоконтролем, подвергались физическому насилию, разделяют установки, связанные со сталкингом, и чаще используют Интернет. Мотивы совершителей включают попытки восстановить отношения, отомстить, найти отношения или установить контроль над жертвой. Наиболее часто сообщаемыми методами киберсталкинга являлись нежелательные и повторяющиеся онлайн-контакты по электронной почте, в социальных сетях или по текстовым сообщениям. Другие методы включают доступ к аккаунтам жертвы, отслеживание их GPS-местоположения, выдачу себя за жертву в сети или контакты с друзьями и родственниками жертвы. Результаты обзора выделяют предшествующие факторы и модели совершения киберсталкинга; в будущем необходимы исследования, которые изучат, как существующие «оффлайн» оценки риска и типологии сталкинга могут быть применены к случаям киберсталкинга, что позволит органам выработать эффективные стратегии управления делами.
Key Findings
1
Будущие исследования должны проверить применимость офлайн-оценок риска и типологий преследования к киберсталкингу для разработки стратегий управления делами.
2
Наиболее распространенные методы — нежелательные повторяющиеся контакты онлайн по электронной почте, в социальных сетях или по SMS.
3
Другие методы включают доступ к аккаунтам жертв, отслеживание GPS-локации, выдачу себя за жертву в сети и контакт с друзьями или семьей жертвы.
4
Преступники часто демонстрируют бедные социальные навыки, низкий самоконтроль и более высокий общий уровень использования интернета.
5
У преступников чаще встречаются случаи предыдущего физического насилия в роли жертвы и поддерживаются установки, связанные с преследованием.
6
Основные мотивации включают попытки восстановить отношения, отомстить, завести отношения и установить контроль над жертвой.
7
Систематический обзор 80 релевантных статей синтезирует характеристики преступников и методы киберсталкинга.
Research Object
Правонарушители (инициаторы) киберсталкинга
Research Subject
Характеристики, мотивации и методы совершения киберсталкинга (например, социальные навыки, самоконтроль, история виктимизации, установки, связанные со сталкингом, использование Интернета, мотивы, а также конкретные онлайн-поведения: нежелательные многократные контакты, доступ к аккаунтам, отслеживание по GPS, выдача себя за жертву и обращение к друзьям/семье)
Publication Details
Publication Date
2025-04-24
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
8
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest
Источники этой статьи в scid.ai3
Систематический обзор литературы по киберпреследованию. Анализ прошлых достижений и перспектив2020
Заявление 2015 года о предпочтительных пунктах отчетности для протоколов систематических обзоров и метаанализов (PRISMA-P)2015
Преследование в сумеречной зоне: масштаб киберсталкинга как феномена виктимизации и правонарушений среди студентов колледжей2011