Концепция «научных революций» в системе знаний геоэкологии
The concept of “scientific revolutions” in the Geoecology knowledge system
2020-01-01
SCID: 54.1/xbaumx46
Discuss with AI
геоэкологияноосферное мышлениенаучные революциистратегическое управление территориямиустойчивое развитие регионов
Figures from the paper
Abstract (AI)
В статье рассматривается современная ситуация в области информационного обеспечения решения проблемы устойчивого развития регионов на примере и в приложении к «метазнаниям» геоэкологии. Цель исследования — разработка «человеко-машинных» систем принятия оптимальных управленческих решений, то есть стратегического управления процессами устойчивого развития территорий на региональном уровне. Объектом исследования являются активные, включая «консервативные» и «диссипативные», сложноорганизованные системы класса «природа—общество». Исходными положениями методологии и теории управления служат следующие концепции: единая теория поля (конец XX века), теория новых «научных революций» (Т. Кун, 1962), «Концепция устойчивого развития» регионов (ООН, 1993) и «новая теория энтропии» (А. Н. Панченков, 1999). Ведущими научными подходами являются теория ноосферы (Э. Ле Руа и П. Тейяр де Шарден, 1927; В. И. Вернадский, 1933) и геосистемный подход (Ф. Капра, 1991). Результаты исследования и их значение для теории и практики стратегического управления территориями на глобальном, региональном и локальном уровнях организации планеты приводят к выводу о необходимости перехода от дифференциации всех имеющихся знаний о Природе и Обществе («механистическое» мышление; объектно-ориентированный подход) к их полной интеграции («ноосферное» мышление; нормативный подход). В дальнейшем это позволит приступить к практической реализации развития России и мира на основе стратегии и Концепции «ноократии».
Key Findings
1
Цель работы — разработать человеко-машинные системы для принятия оптимальных управленческих решений в процессах устойчивого развития регионов.
2
Основной теоретический вывод состоит в том, что устойчивое управление территориями требует интеграции знаний о природе и обществе вместо их механистической объектной дифференциации.
3
В статье рассматривается «метазнание» геоэкологии как информационная основа устойчивого развития регионов и стратегического управления территориями.
4
Переход к ноосферному нормативному мышлению рассматривается как основа будущего развития России и мира на базе стратегии ноократии.
5
Исследование посвящено активным сложно организованным системам «природа—общество», включая консервативные и диссипативные системы.
Research Object
Активные сложноорганизованные системы класса «природа–общество», включая консервативные и диссипативные системы, на региональном территориальном уровне
Research Subject
Интеграция знаний и человеко-машинное стратегическое управление устойчивым развитием территорий, включая переход от механистического объектно-ориентированного мышления к ноосферному нормативному мышлению
Publication Details
Publication Date
2020-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest